Radeon R9 M385X बनाम GeForce 320M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M370X M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390X M395 M395X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M385X और GeForce 320M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M385X
2015
4 GB GDDR5
5.16
+856%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M385X ने GeForce 320M को भारी 856% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M385X R9 M385X
GeForce 320M GeForce 320M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M385X और GeForce 320M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5851183
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.40इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)GT2xx (2009−2012)
GPU का कोड नामStrato-XT-M3MCP89
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जून 2015 (9 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2010 (14 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$999 $408

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 M385X और GeForce 320M में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 M385X और GeForce 320M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M385X और GeForce 320M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या89632
कोर का क्लॉक स्पीड1100 MHz450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,080 million486 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है23 Watt
टेक्सचर फिल रेट61.607.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,971 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M385X और GeForce 320M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 M385X और GeForce 320M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 M385X और GeForce 320M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
DualGraphics1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio-इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड1इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 M385X और GeForce 320M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.34.1
OpenGL4.43.3
OpenCLNot ListedN/A
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M385X और GeForce 320M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M385X 5.16
+856%
GeForce 320M 0.54

Radeon R9 M385X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce 320M से 856% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 M385X 1993
+854%
GeForce 320M 209

Radeon R9 M385X ने Passmark में GeForce 320M को 854% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 M385X 12453
+572%
GeForce 320M 1852

Radeon R9 M385X ने 3DMark Vantage Performance में GeForce 320M को 572% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
+117%
12
−117%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 120−130
+823%
12−14
−823%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 100−105
+809%
10−12
−809%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 220−230
+817%
24−27
−817%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 110−120
+817%
12−14
−817%
Metro Exodus 95−100
+850%
10−11
−850%
Red Dead Redemption 2 130−140
+829%
14−16
−829%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+829%
7−8
−829%
Watch Dogs: Legion 85−90
+844%
9−10
−844%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 120−130
+823%
12−14
−823%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 100−105
+809%
10−12
−809%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 220−230
+817%
24−27
−817%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 110−120
+817%
12−14
−817%
Metro Exodus 95−100
+850%
10−11
−850%
Red Dead Redemption 2 130−140
+829%
14−16
−829%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+829%
7−8
−829%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%
Watch Dogs: Legion 85−90
+844%
9−10
−844%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 100−105
+809%
10−12
−809%
Forza Horizon 4 220−230
+817%
24−27
−817%
Horizon Zero Dawn 110−120
+817%
12−14
−817%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+829%
7−8
−829%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%
Watch Dogs: Legion 85−90
+844%
9−10
−844%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+829%
14−16
−829%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+850%
10−11
−850%
Far Cry New Dawn 65−70
+829%
7−8
−829%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 85−90
+844%
9−10
−844%
Hitman 3 55−60
+817%
6−7
−817%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+775%
4−5
−775%
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry New Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 35−40
+775%
4−5
−775%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

इस प्रकार R9 M385X और GeForce 320M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M385X, 1080p में 117% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 5.16 0.54
नवीनता 16 जून 2015 1 अप्रैल 2010
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

Radeon R9 M385X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 320M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M385X और GeForce 320M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 M385X Radeon R9 M385X
या
GTX 765M GeForce GTX 765M
GeForce 320M GeForce 320M
या
9700M GT GeForce 9700M GT
R9 M385X Radeon R9 M385X
या
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
या
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
या
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
या
RTX 6000 मोबाइल Quadro RTX 6000 मोबाइल
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
या
FX Go 1400 Quadro FX Go 1400
HD 7730M Radeon HD 7730M
या
GeForce 320M GeForce 320M
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
या
GeForce 320M GeForce 320M
R5 M315 Radeon R5 M315
या
GeForce 320M GeForce 320M
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
या
GeForce 320M GeForce 320M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 4 वोट

Radeon R9 M385X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 वोट

GeForce 320M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M385X और GeForce 320M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।