Radeon R9 M385 बनाम GeForce GTX 560M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M385 और GeForce GTX 560M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M385
2015
4 GB GDDR5
4.77
+62.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M385 ने GTX 560M को प्रभावशाली 63% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M385 R9 M385
GTX 560M GTX 560M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M385 और GeForce GTX 560M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान656785
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है3.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामStratoGF116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)30 मई 2011 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M385 और GeForce GTX 560M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M385 और GeForce GTX 560M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896192
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz775 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,080 million1,170 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेट56.0024.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.792 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs1624
TMUs5632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M385 और GeForce GTX 560M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-2-way

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M385 और GeForce GTX 560M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1536 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitUp to 192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/sUp to 60 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M385 और GeForce GTX 560M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M385 और GeForce GTX 560M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 API
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M385 और GeForce GTX 560M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M385 4.77
+62.8%
GTX 560M 2.93

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M385 2060
+62.7%
GTX 560M 1266

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p50−55
+61.3%
31
−61.3%
Full HD60−65
+53.8%
39
−53.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Fortnite 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 5 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Fortnite 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Sons of the Forest 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%
Sons of the Forest 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

इस प्रकार R9 M385 और GTX 560M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M385, 900p में 61% तेज है
  • R9 M385, 1080p में 54% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M385 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M385 ने हमारे सभी 58 परीक्षणों में GTX 560M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.77 2.93
नवीनता 5 मई 2015 30 मई 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1536 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

R9 M385 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 62.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon R9 M385 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M385 Radeon R9 M385
या
GeForce 945M GeForce 945M
GTX 560M GeForce GTX 560M
या
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
R9 M385 Radeon R9 M385
या
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
HD 7430M AMD HD 7430M
या
GTX 675M SLI 675M SLI
Radeon 620 Radeon 620
या
GTX 675M SLI 675M SLI
HD 7520G AMD HD 7520G
या
GTX 765M SLI 765M SLI
HD 7560D AMD HD 7560D
या
HD 6870 6870
HD 7670M AMD HD 7670M
या
ATI HD 5850 5850
R9 390X2 AMD R9 390X2
या
HD 6790 6790
RX 550X मोबाइल AMD RX 550X मोबाइल
या
GTX 470M 470M
GTX 550 Ti NVIDIA GTX 550 Ti
या
ATI HD 4850 4850
R5 235 OEM AMD R5 235 OEM
या
ATI HD 4850 4850
Vega 7 AMD Vega 7
या
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

Radeon R9 M385 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 91 वोट

GeForce GTX 560M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M385 या GeForce GTX 560M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।