Radeon R9 FURY X बनाम R9 280X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Fiji Radeon Instinct MI8 Fury FURY X FURY X2 M270X M275X M295X Mac Edition M360 M370X Mac Edition M375X Nano
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 285X 290 290X 295X2

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 FURY X
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
25.92
+71.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 FURY X ने R9 280X को प्रभावशाली 72% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 FURY X R9 FURY X
R9 280X R9 280X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान192330
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.6711.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2017)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामFijiThaiti XTL
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferencereference
प्रकाशन की तारीख24 जून 2015 (9 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $299
मौजूदा कीमत$350 (0.5x)$11.99 (0x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 280X में पैसे के लिए R9 FURY X की तुलना में 56% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962048
गणना पाइपलाइनों की संख्या64इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,900 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)275 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट268.8128.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8,602 gflops4,096 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई191 mm275 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin
पुल रहित CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)+इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ512 GB/s288 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1+
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है++

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration++
CrossFire11
Enduro--
FRTC1इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync11
HD3D++
LiquidVR11
PowerTune+-
TressFX11
TrueAudio++
ZeroCore--
UVD++
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो++

API का समर्थन

API जो Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 FURY X 25.92
+71.5%
R9 280X 15.11

R9 FURY X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R9 280X से 72% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 FURY X 10010
+71.5%
R9 280X 5837

R9 FURY X ने Passmark में R9 280X को 71% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 FURY X 16710
+100%
R9 280X 8343

R9 FURY X ने 3DMark Fire Strike Graphics में R9 280X को 100% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD110−120
+66.7%
66
−66.7%
4K60−65
+71.4%
35
−71.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+75%
24−27
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

इस प्रकार R9 FURY X और R9 280X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 FURY X, 1080p में 67% तेज है
  • R9 FURY X, 4K में 71% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 25.92 15.11
नवीनता 24 जून 2015 8 अक्टूबर 2013
लागत $649 $299
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 3 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 275 वाट 250 वाट

Radeon R9 FURY X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 280X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 770 GeForce GTX 770
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R9 390 Radeon R9 390
या
Quadro K2200 Quadro K2200
R9 390 Radeon R9 390
या
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
R9 390 Radeon R9 390
या
GeForce MX450 GeForce MX450
R5 230 Radeon R5 230
या
Instinct MI300 Radeon Instinct MI300
R9 370X Radeon R9 370X
या
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
R9 370X Radeon R9 370X
या
R5 230 OEM Radeon R5 230 OEM
R9 380X Radeon R9 380X
या
Quadro K2000 Quadro K2000
RX 580 Radeon RX 580
या
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 78 वोट

Radeon R9 FURY X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 636 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 FURY X और Radeon R9 280X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।