Radeon R9 390 बनाम GeForce GTX 680

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Grenada 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380X 390 390 X2 390X 390X2 M395 Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 390
2015
0 mb GDDR5, 275 Watt
23.09
+60.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 390 ने GTX 680 को प्रभावशाली 61% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 390 R9 390
GTX 680 GTX 680

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 390 और GeForce GTX 680, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान222340
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य12.475.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGrenadaGK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख18 जून 2015 (9 वर्ष पहले)22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 $499
मौजूदा कीमत$20 (0.1x)$156 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 390 में पैसे के लिए GTX 680 की तुलना में 139% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601536
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1536
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1006 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1058 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,200 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)275 Watt195 Watt
टेक्सचर फिल रेट160.0128.8 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5,120 gflops3,090.4 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई275 mm10.0" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin, 1 x 8-pinTwo 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+
पुल रहित CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)-इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb2048 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit256-bit GDDR5
RAM आवृत्ति1000 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384 GB/s192.2 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D-इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 390 23.09
+60.6%
GTX 680 14.38

Radeon R9 390 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 680 से 61% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 390 8915
+60.5%
GTX 680 5554

Radeon R9 390 ने Passmark में GeForce GTX 680 को 61% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 390 12730
+67.8%
GTX 680 7587

Radeon R9 390 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 680 को 68% से मात दी।

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

R9 390 1520
+57.7%
GTX 680 964

Radeon R9 390 ने Unigine Heaven 4.0 में GeForce GTX 680 को 58% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p70−75
+55.6%
45
−55.6%
Full HD120−130
+55.8%
77
−55.8%
4K35−40
+52.2%
23
−52.2%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 65−70
+70%
40−45
−70%
Hitman 3 27−30
+75%
16−18
−75%
Horizon Zero Dawn 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Metro Exodus 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 65−70
+70%
40−45
−70%
Hitman 3 27−30
+75%
16−18
−75%
Horizon Zero Dawn 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Metro Exodus 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+75%
24−27
−75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 65−70
+70%
40−45
−70%
Horizon Zero Dawn 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry New Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

इस प्रकार R9 390 और GTX 680 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 390, 900p में 56% तेज है
  • R9 390, 1080p में 56% तेज है
  • R9 390, 4K में 52% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 23.09 14.38
नवीनता 18 जून 2015 22 मार्च 2012
लागत $329 $499
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 275 वाट 195 वाट

Radeon R9 390 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 390 Radeon R9 390
या
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
GTX 680 GeForce GTX 680
या
R9 280 Radeon R9 280
R9 390 Radeon R9 390
या
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
R9 390 Radeon R9 390
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
R9 390 Radeon R9 390
या
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 390 Radeon R9 390
या
R9 380 Radeon R9 380
R9 390 Radeon R9 390
या
R9 280X Radeon R9 280X
R9 390 Radeon R9 390
या
HD 7970 Radeon HD 7970
R9 390 Radeon R9 390
या
R7 370 Radeon R7 370
R9 390 Radeon R9 390
या
GTX 950 GeForce GTX 950
R9 390 Radeon R9 390
या
R9 270X Radeon R9 270X

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 539 वोट

Radeon R9 390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 560 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 390 और GeForce GTX 680 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।