Radeon R9 390 बनाम Arc A310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Grenada 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380X 390 390 X2 390X 390X2 M395 Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A310 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 390 की तुलना Arc A310 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 390
2015
0 mb GDDR5, 275 Watt
23.09
+28.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 390 महत्वपूर्ण 29% से Arc A310 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 390 R9 390
Arc A310 Arc A310

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 390 और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान222288
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य12.47इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 2.0 (2013−2017)Xe HPG (2020−2022)
GPU का कोड नामGrenadaAlchemist
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख18 जून 2015 (9 वर्ष पहले)1 सितंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$20 (0.1x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 390 और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 390 और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25606
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,200 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)275 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट160.064.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5,120 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 390 और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई275 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin, 1 x 8-pinNone
पुल रहित CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 390 और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)-इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz15500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384 GB/s124.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 390 और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D-इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 390 और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 390 और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 390 23.09
+28.9%
Arc A310 17.92

Radeon R9 390 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Arc A310 से 29% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 390 8915
+58.1%
Arc A310 5640

Radeon R9 390 ने Passmark में Arc A310 को 58% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 390 12730
+50.4%
Arc A310 8464

Radeon R9 390 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Arc A310 को 50% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45−50
+28.6%
35
−28.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 50−55
+19%
40−45
−19%
Far Cry New Dawn 60−65
+25%
45−50
−25%
Forza Horizon 4 100−105
+20.5%
80−85
−20.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+26.8%
70−75
−26.8%
Metro Exodus 75−80
+25%
60−65
−25%
Red Dead Redemption 2 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+25%
80
−25%
Watch Dogs: Legion 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 50−55
+19%
40−45
−19%
Far Cry New Dawn 60−65
+25%
45−50
−25%
Forza Horizon 4 100−105
+20.5%
80−85
−20.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+26.8%
70−75
−26.8%
Metro Exodus 75−80
+25%
60−65
−25%
Red Dead Redemption 2 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+23.1%
65
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+25%
56
−25%
Watch Dogs: Legion 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 50−55
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 4 100−105
+20.5%
80−85
−20.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+26.8%
70−75
−26.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+20.4%
54
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

इस प्रकार R9 390 और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 390, 1080p में 29% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 23.09 17.92
नवीनता 18 जून 2015 1 सितंबर 2022
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 275 वाट 75 वाट

Radeon R9 390 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A310 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 390 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A310 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 390 और Arc A310 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
Intel Arc A310
Arc A310
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 390 Radeon R9 390
या
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
Arc A310 Arc A310
या
RX 6400 Radeon RX 6400
R9 390 Radeon R9 390
या
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
या
FirePro M5100 FirePro M5100
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
HD 8550M Radeon HD 8550M
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RX 550 Radeon RX 550
या
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
RTX A5000-8Q RTX A5000 8Q
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
Quadro 2000M Quadro 2000M
या
GeForce 920MX GeForce 920MX
GTX 275 GeForce GTX 275
या
GeForce 610M GeForce 610M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 539 वोट

Radeon R9 390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 237 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 390 और Arc A310 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।