Radeon R9 380 बनाम RX 6500 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 380 और Radeon RX 6500 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 380
2015, $199
4 GB GDDR5, 190 Watt
14.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6500 XT ने R9 380 को प्रभावशाली 60% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 380 R9 380
RX 6500 XT RX 6500 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 380 और Radeon RX 6500 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान396270
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं84
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन7.7248.45
बिजली दक्षता5.7916.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामAntiguaNavi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख18 जून 2015 (10 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6500 XT में पैसे के लिए R9 380 की तुलना में 528% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 380 और Radeon RX 6500 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 380 और Radeon RX 6500 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17921024
गणना पाइपलाइनों की संख्या28इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2610 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड970 MHz2815 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)190 Watt107 Watt
टेक्सचर फिल रेट108.6180.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.476 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cache448 KB256 KB
L2 Cache512 KB1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 380 और Radeon RX 6500 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
लंबाई221 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
प्रपत्र कारकFull Height/Full Length Dual Slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 6-pin1x 6-pin
पुल रहित CrossFire+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 380 और Radeon RX 6500 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)-इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति970 MHz2248 MHz
मेमरी बैंडविड्थ182.4 GB/s143.9 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 380 और Radeon RX 6500 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 380 और Radeon RX 6500 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 380 और Radeon RX 6500 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 380 14.28
RX 6500 XT 22.85
+60%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 380 5999
नमूने: 3883
RX 6500 XT 9602
+60.1%
नमूने: 2614

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 380 12191
RX 6500 XT 22954
+88.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 380 29722
RX 6500 XT 76445
+157%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 380 8218
RX 6500 XT 15712
+91.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 380 50723
RX 6500 XT 91909
+81.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 380 303773
RX 6500 XT 356129
+17.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
+3.2%
63
−3.2%
1440p18−20
−72.2%
31
+72.2%
4K25
+47.1%
17
−47.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.06
+3.2%
3.16
−3.2%
1440p11.06
−72.2%
6.42
+72.2%
4K7.96
+47.1%
11.71
−47.1%
  • 1080p में R9 380 और RX 6500 XT की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • आपके RX 6500 XT को 72% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके R9 380 को 47% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−243%
281
+243%
Cyberpunk 2077 30−33
−140%
72
+140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−47.6%
90−95
+47.6%
Counter-Strike 2 80−85
−137%
194
+137%
Cyberpunk 2077 30−33
−80%
54
+80%
Escape from Tarkov 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%
Far Cry 5 45−50
−113%
102
+113%
Fortnite 80−85
−42.7%
110−120
+42.7%
Forza Horizon 4 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 5 45−50
−138%
107
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Valorant 120−130
−34.7%
160−170
+34.7%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−47.6%
90−95
+47.6%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
82
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−30.1%
250−260
+30.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Dota 2 90−95
−55.9%
145
+55.9%
Escape from Tarkov 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%
Far Cry 5 45−50
−91.7%
92
+91.7%
Fortnite 80−85
−42.7%
110−120
+42.7%
Forza Horizon 4 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 5 45−50
−80%
81
+80%
Grand Theft Auto V 55−60
−56.4%
86
+56.4%
Metro Exodus 30−33
−73.3%
52
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−80.4%
92
+80.4%
Valorant 120−130
−34.7%
160−170
+34.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−47.6%
90−95
+47.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%
Dota 2 90−95
−18.3%
110
+18.3%
Escape from Tarkov 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%
Far Cry 5 45−50
−79.2%
86
+79.2%
Forza Horizon 4 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−80%
54
+80%
Valorant 120−130
−34.7%
160−170
+34.7%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−42.7%
110−120
+42.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−25%
35
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−54.6%
160−170
+54.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Metro Exodus 18−20
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%
Valorant 140−150
−34.9%
200−210
+34.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−61%
65−70
+61%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Escape from Tarkov 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Far Cry 5 30−35
−78.1%
57
+78.1%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−75%
55−60
+75%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Metro Exodus 10−12
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−47.4%
28
+47.4%
Valorant 80−85
−71.3%
130−140
+71.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Counter-Strike 2 10−12
−109%
21−24
+109%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4
−25%
Dota 2 50−55
−28.8%
67
+28.8%
Escape from Tarkov 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

इस प्रकार R9 380 और RX 6500 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 380, 1080p में 3% तेज है
  • RX 6500 XT, 1440p में 72% तेज है
  • R9 380, 4K में 47% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 380 57% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 6500 XT 243% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 380 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RX 6500 XT 58 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.28 22.85
नवीनता 18 जून 2015 19 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 190 वाट 107 वाट

RX 6500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 60% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 77.6% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 380 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 380 Radeon R9 380
या
GTX 770 GeForce GTX 770
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
R9 380 Radeon R9 380
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
R9 280X AMD Radeon R9 280X
या
HD 7730 HD 7730
R9 380 AMD Radeon R9 380
या
R9 M270X R9 M270X
R9 380 AMD Radeon R9 380
या
7600 GT GeForce 7600 GT
R9 380 AMD Radeon R9 380
या
RTX 2060 TU104 RTX 2060 TU104
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
या
R9 380 OEM R9 380 OEM
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
RTX 3060 RTX 3060
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
या
615 OEM GeForce 615 OEM
GTX 680 NVIDIA GTX 680
या
GTX 680MX Mac Edition 680MX Mac Edition
GTX 680 NVIDIA GeForce GTX 680
या
RTX A2000 RTX A2000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 889 वोट

Radeon R9 380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3806 वोट

Radeon RX 6500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 380 या Radeon RX 6500 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।