Radeon R9 270X बनाम Pro 555X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
555 555X 560 560X

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 270X की तुलना Radeon Pro 555X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.66
+51.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 270X ने Pro 555X को प्रभावशाली 51% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 270X R9 270X
Pro 555X Pro 555X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान367473
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.601.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामCuracao XTPolaris 21
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)5 जून 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$136 (0.7x)$894

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 270X में पैसे के लिए Pro 555X की तुलना में 166% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280768
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट84.0043.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,688 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है5080 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1+
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
UVD+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 270X 12.66
+51.1%
Pro 555X 8.38

R9 270X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro 555X से 51% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 270X 4889
+51.1%
Pro 555X 3235

R9 270X ने Passmark में Pro 555X को 51% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Battlefield 5 40−45
+64%
24−27
−64%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Hitman 3 24−27
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Metro Exodus 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Battlefield 5 40−45
+64%
24−27
−64%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Hitman 3 24−27
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Metro Exodus 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 4 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 270X 133% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 270X ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Pro 555X को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 12.66 8.38
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 5 जून 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

Radeon R9 270X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 270X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 555X एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 760 GeForce GTX 760
Pro 555X Radeon Pro 555X
या
GTX 590 GeForce GTX 590
R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
Quadro 600 Quadro 600
GTX 760 GeForce GTX 760
या
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
RX 460 Radeon RX 460
या
FirePro M6100 FirePro M6100
R7 370 Radeon R7 370
या
K3100M Quadro K3100M
HD 7970 Radeon HD 7970
या
RX 6700 Radeon RX 6700
HD 7970 Radeon HD 7970
या
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
GTX 680 GeForce GTX 680
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 709 वोट

Radeon R9 270X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 157 वोट

Radeon Pro 555X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 270X और Radeon Pro 555X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।