Radeon R7 M440 बनाम GeForce MX250

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
530 530X R5 M445 R7 A360 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 M440 और GeForce MX250 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R7 M440
2016
4 GB DDR3
2.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce MX250 ने R7 M440 को भारी 168% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R7 M440 R7 M440
GeForce MX250 GeForce MX250

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 M440 और GeForce MX250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान810546
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.092.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामMesoN17S-G2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2016 (8 वर्ष पहले)20 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$737 $1165

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GeForce MX250 में पैसे के लिए R7 M440 की तुलना में 2511% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R7 M440 और GeForce MX250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 M440 और GeForce MX250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या320384
कोर का क्लॉक स्पीड1021 MHz1518 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1582 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,550 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown10/25 Watt
टेक्सचर फिल रेट17.8224.91
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन653.4 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 M440 और GeForce MX250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Radeon R7 M440 और GeForce MX250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R7 M440 और GeForce MX250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो Radeon R7 M440 और GeForce MX250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 M440 और GeForce MX250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R7 M440 2.34
GeForce MX250 6.27
+168%

GeForce MX250 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R7 M440 से 168% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R7 M440 905
GeForce MX250 2422
+168%

GeForce MX250 ने Passmark में Radeon R7 M440 को 168% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R7 M440 2245
GeForce MX250 4633
+106%

GeForce MX250 ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R7 M440 को 106% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R7 M440 5584
GeForce MX250 16488
+195%

GeForce MX250 ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R7 M440 को 195% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R7 M440 1198
GeForce MX250 3660
+206%

GeForce MX250 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R7 M440 को 206% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R7 M440 6040
GeForce MX250 21545
+257%

GeForce MX250 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R7 M440 को 257% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

R7 M440 87171
GeForce MX250 235421
+170%

GeForce MX250 ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon R7 M440 को 170% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16
−43.8%
23
+43.8%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 25
−160%
65−70
+160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 18
−150%
45−50
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%

इस प्रकार R7 M440 और GeForce MX250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX250, 1080p में 44% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 2.34 6.27
नवीनता 1 जून 2016 20 फरवरी 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

GeForce MX250 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M440 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R7 M440 और GeForce MX250 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 M440
Radeon R7 M440
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R7 M440 Radeon R7 M440
या
Radeon 620 Radeon 620
GeForce MX250 GeForce MX250
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
R7 M440 Radeon R7 M440
या
GT 640M GeForce GT 640M
R7 M440 Radeon R7 M440
या
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
R7 M440 Radeon R7 M440
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
R7 M440 Radeon R7 M440
या
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
R7 M440 Radeon R7 M440
या
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
R7 M440 Radeon R7 M440
या
GeForce MX230 GeForce MX230
R7 M440 Radeon R7 M440
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
R7 M440 Radeon R7 M440
या
GeForce MX330 GeForce MX330

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 266 वोट

Radeon R7 M440 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1484 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 M440 और GeForce MX250 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।