Radeon R7 M440 与 GeForce MX250

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 M440 和 GeForce MX250 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 M440
2016
4 千兆字节 DDR3
2.01

根据我们的综合基准结果,MX250的表现比R7 M440高出了167%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M440和GeForce MX250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位868598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据42.43
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号MesoGP108B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016(8年 前)20 2月 2019(6年 前)

詳細規格

Radeon R7 M440和GeForce MX250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M440和GeForce MX250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320384
核心频率891 MHz937 MHz
Boost模式下的频率没有数据1038 MHz
晶体管数1,550 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown10 Watt
纹理填充率17.8224.91
带浮点的性能0.5702 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs816
TMUs2024

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M440和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M440和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1502 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R7 M440和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M440和GeForce MX250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.06.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R7 M440和GeForce MX250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M440 2.01
GeForce MX250 5.36
+167%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M440 900
GeForce MX250 2393
+166%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R7 M440 2245
GeForce MX250 4633
+106%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R7 M440 5584
GeForce MX250 16488
+195%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 M440 1198
GeForce MX250 3660
+206%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R7 M440 6040
GeForce MX250 21545
+257%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R7 M440 87171
GeForce MX250 235421
+170%

3DMark Time Spy Graphics

R7 M440 381
GeForce MX250 1103
+190%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M440 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−53.3%
23
+53.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2400%
75
+2400%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Hogwarts Legacy 6−7
−150%
15
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24
+300%
Counter-Strike 2 3−4
−1267%
41
+1267%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%
Far Cry 5 4−5
−375%
19
+375%
Fortnite 10−11
−450%
55
+450%
Forza Horizon 4 10−12
−182%
31
+182%
Forza Horizon 5 3−4
−467%
17
+467%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−133%
28
+133%
Valorant 40−45
−188%
118
+188%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−217%
19
+217%
Counter-Strike 2 3−4
−600%
21
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 23
−178%
64
+178%
Far Cry 5 4−5
−325%
17
+325%
Fortnite 10−11
−150%
25
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24
+118%
Forza Horizon 5 3−4
−333%
13
+333%
Grand Theft Auto V 6
−367%
28
+367%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Metro Exodus 4−5
−75%
7
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−91.7%
23
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−200%
21
+200%
Valorant 40−45
−180%
115
+180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 21
−171%
57
+171%
Far Cry 5 4−5
−300%
16
+300%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
19
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12
+50%
Valorant 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−120%
22
+120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−200%
45−50
+200%
Grand Theft Auto V 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−85%
35−40
+85%
Valorant 18−20
−261%
65−70
+261%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 10−12
−164%
27−30
+164%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 5−6
−300%
20−22
+300%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High Preset

Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R7 M440 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX250 的53% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX250的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX250 在 56项测试 中领先 (89%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.01 5.36
新颖性 15 5月 2016 20 2月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

R7 M440 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX250 的综合绩效得分高出 166.7%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX250,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M440。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 M440
Radeon R7 M440
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 290 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1596 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M440 或 GeForce MX250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。