Radeon R7 370 बनाम Arc A530M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 370 की तुलना Arc A530M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R7 370
2015, $149
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.72

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A530M ने R7 370 को प्रभावशाली 79% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R7 370 R7 370
Arc A530M Arc A530M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 370 और Arc A530M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान470318
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.76इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता7.4922.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामTrinidadDG2-256
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख18 जून 2015 (10 वर्ष पहले)1 अगस्त 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 370 और Arc A530M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 370 और Arc A530M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241536
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड975 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million11,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट62.40124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.997 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L1 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 370 और Arc A530M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई152 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 370 और Arc A530M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति975 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 370 और Arc A530M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 370 और Arc A530M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 370 और Arc A530M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R7 370 10.72
Arc A530M 19.24
+79.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R7 370 4482
नमूने: 4078
Arc A530M 8044
+79.5%
नमूने: 41

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
−73.9%
80−85
+73.9%
1440p57
−75.4%
100−110
+75.4%
4K20
−75%
35−40
+75%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.24इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p2.61इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.45इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−88.1%
110−120
+88.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Hogwarts Legacy 20−22
−90%
35−40
+90%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−68.8%
80−85
+68.8%
Counter-Strike 2 55−60
−88.1%
110−120
+88.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Far Cry 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Fortnite 106
+2.9%
100−110
−2.9%
Forza Horizon 4 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%
Forza Horizon 5 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Hogwarts Legacy 20−22
−90%
35−40
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Valorant 100−105
−46%
140−150
+46%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−68.8%
80−85
+68.8%
Counter-Strike 2 55−60
−88.1%
110−120
+88.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−47.2%
230−240
+47.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Dota 2 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Far Cry 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Fortnite 41
−151%
100−110
+151%
Forza Horizon 4 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%
Forza Horizon 5 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Grand Theft Auto V 44
−65.9%
70−75
+65.9%
Hogwarts Legacy 20−22
−90%
35−40
+90%
Metro Exodus 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−150%
75−80
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Valorant 100−105
−46%
140−150
+46%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−68.8%
80−85
+68.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Dota 2 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Far Cry 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Forza Horizon 4 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%
Hogwarts Legacy 20−22
−90%
35−40
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%
Valorant 20
−630%
140−150
+630%

Full HD
Epic

Fortnite 30
−243%
100−110
+243%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−75.3%
140−150
+75.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Metro Exodus 12−14
−108%
24−27
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−169%
170−180
+169%
Valorant 110−120
−54.2%
180−190
+54.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−100%
55−60
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Forza Horizon 4 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Hogwarts Legacy 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−123%
27−30
+123%
Valorant 55−60
−93.1%
110−120
+93.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−100%
20−22
+100%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−100%
20−22
+100%

इस प्रकार R7 370 और Arc A530M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A530M, 1080p में 74% तेज है
  • Arc A530M, 1440p में 75% तेज है
  • Arc A530M, 4K में 75% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, R7 370 3% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A530M 630% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R7 370 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Arc A530M 62 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.72 19.24
नवीनता 18 जून 2015 1 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 65 वाट

Arc A530M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 79.5% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 69.2% कम बिजली खपत है।

Arc A530M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 370 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 370 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A530M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
Intel Arc A530M
Arc A530M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 370 Radeon R7 370
या
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
Arc A530M Arc A530M
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
R7 370 Radeon R7 370
या
GTX 760 GeForce GTX 760
R7 370 AMD Radeon R7 370
या
Apple M1 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
R7 370 AMD Radeon R7 370
या
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU
R7 370 AMD Radeon R7 370
या
Apple M1 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
R7 370 AMD Radeon R7 370
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
R7 370 AMD Radeon R7 370
या
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
R7 370 AMD Radeon R7 370
या
A10M A10M
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
या
FirePro M5100 FirePro M5100
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
या
HD 6290 HD 6290
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
या
R5 220 OEM R5 220 OEM
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
या
R9 255 OEM R9 255 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 591 वोट

Radeon R7 370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 223 वोट

Arc A530M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 370 या Arc A530M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।