Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) बनाम UHD Graphics Xe G4 48EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R1E Mobile Graphics R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R3 Mobile Graphics R3E Mobile Graphics R4 (Beema) R4E Mobile Graphics R5 (Beema/Carrizo-L) R5E Mobile Graphics
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe G4 48EUs की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
1.04

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर UHD Graphics Xe G4 48EUs ने R5 (Beema/Carrizo-L) को भारी 326% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe G4 48EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1130692
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है11.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.1 (2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामBeemaTiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अप्रैल 2014 (11 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe G4 48EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe G4 48EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12848
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड850 MHz1450 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है28 Watt

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe G4 48EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe G4 48EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe G4 48EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 1.04
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.43
+326%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3573
+368%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698
UHD Graphics Xe G4 48EUs 12400
+360%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2374
+340%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+382%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807
UHD Graphics Xe G4 48EUs 113347
+208%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6
−183%
17
+183%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%
Dead Island 2 2−3
−550%
12−14
+550%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dead Island 2 2−3
−550%
12−14
+550%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16
+1500%
Fortnite 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 5 0−1 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Valorant 30−35
−12.5%
36
+12.5%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dead Island 2 2−3
−550%
12−14
+550%
Dota 2 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Far Cry 5 1−2
−1400%
15
+1400%
Fortnite 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 5 0−1 14
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
15
+150%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dead Island 2 2−3
−550%
12−14
+550%
Dota 2 14−16
−60%
24
+60%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2400%
24−27
+2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−560%
30−35
+560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−400%
30−33
+400%
Valorant 1−2
−4600%
45−50
+4600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dead Island 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dead Island 2 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार R5 (Beema/Carrizo-L) और UHD Graphics Xe G4 48EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs, 1080p में 183% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, UHD Graphics Xe G4 48EUs 4600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs 42 परीक्षण (72%) में आगे है
  • 16 परीक्षण (28%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.04 4.43
नवीनता 29 अप्रैल 2014 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 10 nm

UHD Graphics Xe G4 48EUs का समग्र प्रदर्शन स्कोर 326% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
या
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
या
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
या
R4 (Stoney Ridge) (Stoney Ridge)
Vega 7 AMD Vega 7
या
R4 (Stoney Ridge) (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
या
HD Graphics (Broadwell) Graphics (Broadwell)
R4 Graphics AMD R4 Graphics
या
HD Graphics 500 Graphics 500
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
या
R4 (Beema) (Beema)
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
या
R2 (Stoney Ridge) (Stoney Ridge)
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
HD Graphics 4200 Graphics 4200
HD 8400 AMD HD 8400
या
HD Graphics 4200 Graphics 4200
HD 8330 AMD HD 8330
या
HD Graphics 4200 Graphics 4200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 21 वोट

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 522 वोट

UHD Graphics Xe G4 48EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) या UHD Graphics Xe G4 48EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।