Iris Xe Graphics G7 vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R1E Mobile Graphics R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R3 Mobile Graphics R3E Mobile Graphics R4 (Beema) R4E Mobile Graphics R5 (Beema/Carrizo-L) R5E Mobile Graphics

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7
2020
9.60
+870%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics G7 ने R5 (Beema/Carrizo-L) को भारी 870% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4981161
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान17टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.1 (2014)
GPU का कोड नामTiger Lake XeBeema
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)29 अप्रैल 2014 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96128
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है850 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm28 nm

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_112 (FL 12_0)

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 और Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Xe Graphics G7 9.60
+870%
R5 (Beema/Carrizo-L) 0.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe Graphics G7 6710
+778%
R5 (Beema/Carrizo-L) 764

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe Graphics G7 4820
+794%
R5 (Beema/Carrizo-L) 539

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Xe Graphics G7 38040
+1047%
R5 (Beema/Carrizo-L) 3317

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
+817%
6
−817%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+289%
9−10
−289%
Valorant 90−95
+200%
30−35
−200%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+488%
24−27
−488%
Dota 2 70−75
+367%
14−16
−367%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
Grand Theft Auto V 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+200%
30−35
−200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Dota 2 70−75
+367%
14−16
−367%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5700%
1−2
−5700%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+920%
5−6
−920%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 और R5 (Beema/Carrizo-L) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Xe Graphics G7, 1080p में 817% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 5700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 28 परीक्षण (74%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (26%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.60 0.99
नवीनता 15 अगस्त 2020 29 अप्रैल 2014
चिप लिथोग्राफी 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 870% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
GT 525M GeForce GT 525M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 850M GTX 850M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GT 650M GT 650M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Iris Graphics 6100 Graphics 6100
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GeForce 610M GeForce 610M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
HD 8210 HD 8210
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GT 220M GT 220M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GT 120M GT 120M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Radeon 520 Radeon 520

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 3254 वोट

Iris Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 25 वोट

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 या Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।