Radeon R4 (Stoney Ridge) बनाम UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R4 (Beema) Radeon R4 (Kaveri) Radeon R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 Mobile Graphics
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R4 (Stoney Ridge) की तुलना UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.01

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ने R4 (Stoney Ridge) को भारी 183% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R4 (Stoney Ridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1083752
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.32इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 12 (2021−2023)
GPU का कोड नामStoney RidgeRocket Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 जून 2016 (8 वर्ष पहले)30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R4 (Stoney Ridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R4 (Stoney Ridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19232
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड600 MHz1450 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R4 (Stoney Ridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R4 (Stoney Ridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R4 (Stoney Ridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R4 (Stoney Ridge) 1.01
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2.86
+183%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R4 (Stoney Ridge) 973
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
+189%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R4 (Stoney Ridge) 2542
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+102%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R4 (Stoney Ridge) 583
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
+273%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R4 (Stoney Ridge) 3416
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
+231%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R4 (Stoney Ridge) 42677
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628
+18.6%

3DMark Time Spy Graphics

R4 (Stoney Ridge) 205
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 634
+209%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD9
−111%
19
+111%
1440p5−6
−220%
16
+220%
4K3−4
−200%
9
+200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 30−35
−100%
64
+100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 0−1 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−123%
55−60
+123%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 16−18
−119%
35
+119%
Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
Grand Theft Auto V 0−1 9−10
Metro Exodus 1−2
−500%
6
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 30−35
−59.4%
51
+59.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 16−18
−100%
32
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 30−35
−50%
45−50
+50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−283%
21−24
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−136%
24−27
+136%
Valorant 2−3
−1700%
36
+1700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 0−1 12
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार R4 (Stoney Ridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 1080p में 111% तेज है
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 1440p में 220% तेज है
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 4K में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 1700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 37 परीक्षण (76%) में आगे है
  • 12 परीक्षण (24%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.01 2.86
नवीनता 1 जून 2016 30 मार्च 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 183.2% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R4 (Stoney Ridge) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R4 (Stoney Ridge) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
या
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
या
GTS 450 GeForce GTS 450
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
या
HD 7640G Radeon HD 7640G
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics P750 Intel UHD Graphics P750
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600 XT
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
Radeon 680M AMD Radeon 680M
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
Radeon 660M AMD Radeon 660M
या
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 124 वोट

Radeon R4 (Stoney Ridge) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 वोट

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R4 (Stoney Ridge) या UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।