Radeon Pro WX 7100 बनाम GeForce GTX 560 Ti 448

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro WX 4100 Pro WX 4200 Pro WX 5100 Pro WX 7100 Pro WX 8100 Pro WX 8200 Pro WX 9200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
560 OEM 560 Ti 448 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 7100 की तुलना GeForce GTX 560 Ti 448 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 7100
2016, $799
8 GB GDDR5, 130 Watt
18.40
+142%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 7100 ने 560 Ti 448 को भारी 142% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 560 Ti 448, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान331570
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.181.49
बिजली दक्षता10.872.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामEllesmereGF110
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2016 (9 वर्ष पहले)29 नवंबर 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 $289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro WX 7100 में पैसे के लिए GTX 560 Ti 448 की तुलना में 113% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 560 Ti 448 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 560 Ti 448 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304448
कोर का क्लॉक स्पीड1188 MHz732 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1243 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt210 Watt
टेक्सचर फिल रेट179.040.99
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.728 TFLOPS1.312 TFLOPS
ROPs3240
TMUs14456
L1 Cache576 KB896 KB
L2 Cache2 mb640 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 560 Ti 448 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई241 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 560 Ti 448 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB1280 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz950 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s152.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 560 Ti 448 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 560 Ti 448 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+165%
40−45
−165%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Counter-Strike 2 100−110
+165%
40−45
−165%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Escape from Tarkov 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 60−65
+154%
24−27
−154%
Fortnite 100−105
+150%
40−45
−150%
Forza Horizon 4 75−80
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 5 55−60
+146%
24−27
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+163%
27−30
−163%
Valorant 140−150
+158%
55−60
−158%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Counter-Strike 2 100−110
+165%
40−45
−165%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+153%
90−95
−153%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Dota 2 100−110
+170%
40−45
−170%
Escape from Tarkov 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 60−65
+154%
24−27
−154%
Fortnite 100−105
+150%
40−45
−150%
Forza Horizon 4 75−80
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Grand Theft Auto V 70−75
+159%
27−30
−159%
Metro Exodus 40−45
+150%
16−18
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+163%
27−30
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+148%
21−24
−148%
Valorant 140−150
+158%
55−60
−158%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Dota 2 100−110
+170%
40−45
−170%
Escape from Tarkov 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 60−65
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 75−80
+153%
30−33
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+163%
27−30
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+148%
21−24
−148%
Valorant 140−150
+158%
55−60
−158%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+150%
40−45
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+147%
55−60
−147%
Grand Theft Auto V 30−35
+175%
12−14
−175%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+143%
70−75
−143%
Valorant 170−180
+153%
70−75
−153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Escape from Tarkov 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Forza Horizon 4 45−50
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+169%
16−18
−169%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 100−110
+168%
40−45
−168%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 65−70
+171%
24−27
−171%
Escape from Tarkov 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+171%
7−8
−171%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.40 7.59
नवीनता 10 नवंबर 2016 29 नवंबर 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 1280 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 210 वाट

Pro WX 7100 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 142.4% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 540% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 61.5% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro WX 7100 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti 448 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 7100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 560 Ti 448 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
या
R7 360 Radeon R7 360
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
T1000 T1000
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Graphics Media Accelerator (GMA) 500
या
GTX 1660 GTX 1660
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Graphics Media Accelerator (GMA) 500
या
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Graphics Media Accelerator (GMA) 500
या
GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU106
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Graphics Media Accelerator (GMA) 500
या
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Graphics Media Accelerator (GMA) 500
या
GTX 1630 GTX 1630
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
RX 6700 XT RX 6700 XT
Radeon 520 Radeon 520
या
R8 M535DX R8 M535DX
Radeon 520 Radeon 520
या
Quadro P2200 Quadro P2200
Radeon 520 Radeon 520
या
RX 6900 XT RX 6900 XT
RX 560 Radeon RX 560
या
9500 GS GeForce 9500 GS

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 62 वोट

Radeon Pro WX 7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 वोट

GeForce GTX 560 Ti 448 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 7100 या GeForce GTX 560 Ti 448 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।