Radeon Pro Vega 56 बनाम Arc 8-Core iGPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 56 की तुलना Arc 8-Core iGPU से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.13
+73.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 56 ने Arc 8-Core iGPU को प्रभावशाली 73% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro Vega 56 Pro Vega 56
Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान175301
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन45.44इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.53इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Xe LPG (2023)
GPU का कोड नामVega 10Meteor Lake iGPU
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35848
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz2300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट280.0इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.96 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs224इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति786 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_2
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.125-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro Vega 56 32.13
+73.5%
Arc 8-Core iGPU 18.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro Vega 56 25589
+107%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro Vega 56 17797
+108%
Arc 8-Core iGPU 8561

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+178%
36
−178%
1440p30−35
+50%
20
−50%
4K61
+307%
15
−307%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.99इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p13.30इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.54इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+142%
26
−142%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Elden Ring 100−110
+263%
30
−263%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Counter-Strike 2 60−65
+174%
23
−174%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Forza Horizon 4 140−150
+110%
71
−110%
Metro Exodus 80−85
+103%
40
−103%
Red Dead Redemption 2 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Valorant 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Counter-Strike 2 60−65
+174%
23
−174%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Dota 2 36
+44%
25
−44%
Elden Ring 100−110
+87.9%
55−60
−87.9%
Far Cry 5 85−90
+159%
34
−159%
Fortnite 150−160
+51.5%
95−100
−51.5%
Forza Horizon 4 140−150
+153%
59
−153%
Grand Theft Auto V 100−110
+320%
25
−320%
Metro Exodus 80−85
+179%
29
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+44.1%
120−130
−44.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+87.9%
55−60
−87.9%
Valorant 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
World of Tanks 270−280
+24.3%
220−230
−24.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Counter-Strike 2 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Dota 2 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Far Cry 5 85−90
+37.5%
60−65
−37.5%
Forza Horizon 4 140−150
+224%
46
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+44.1%
120−130
−44.1%
Valorant 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+418%
11
−418%
Elden Ring 60−65
+103%
30−33
−103%
Grand Theft Auto V 55−60
+418%
11
−418%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
World of Tanks 200−210
+63%
120−130
−63%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 100−110
+110%
45−50
−110%
Forza Horizon 4 85−90
+197%
30
−197%
Metro Exodus 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+104%
24−27
−104%
Valorant 90−95
+97.9%
45−50
−97.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Dota 2 55−60
+556%
9
−556%
Elden Ring 27−30
+115%
12−14
−115%
Grand Theft Auto V 55−60
+556%
9
−556%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+556%
9
−556%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Fortnite 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Forza Horizon 4 50−55
+240%
15
−240%
Valorant 45−50
+114%
21−24
−114%

इस प्रकार Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 56, 1080p में 178% तेज है
  • Pro Vega 56, 1440p में 50% तेज है
  • Pro Vega 56, 4K में 307% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro Vega 56 556% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro Vega 56 ने हमारे सभी 55 परीक्षणों में Arc 8-Core iGPU को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.13 18.52
नवीनता 14 अगस्त 2017 14 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm

Pro Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 73.5% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc 8-Core iGPU को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc 8-Core iGPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro Vega 56 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc 8-Core iGPU लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
K1100M Quadro K1100M
या
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
HD 6550M Radeon HD 6550M
या
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
RX 455 OEM Radeon RX 455 OEM
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Volari V3
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
FirePro S9010 FirePro S9010
या
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
ATI HD 4225 Radeon HD 4225
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
R7E Mobile Graphics Radeon R7E Mobile Graphics
A10 PCIe A10 PCIe
या
TITAN Ada TITAN Ada

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 90 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 वोट

Arc 8-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 56 और Arc 8-Core iGPU के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।