Radeon Pro 560X बनाम Iris Pro Graphics 6200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
555 555X 560 560X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Broadwell GT3e Iris Pro Graphics 6200

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Pro 560X
2017
4 GB GDDR5, 35 Watt
9.51
+143%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon Pro 560X ने Iris Pro Graphics 6200 को भारी 143% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 560X Pro 560X
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान432662
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य14.010.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
GPU का कोड नामPolaris 21Broadwell GT3e
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (6 वर्ष पहले)2 जून 2015 (9 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$133 $645

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro 560X में पैसे के लिए Iris Pro Graphics 6200 की तुलना में 4145% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102448
कोर का क्लॉक स्पीड907 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.2640.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है883.2 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x1
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BiteDRAM + 64/128 Bit
RAM आवृत्ति5080 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.80

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 560X 9.51
+143%
Iris Pro Graphics 6200 3.91

Radeon Pro 560X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Pro Graphics 6200 से 143% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro 560X 3677
+141%
Iris Pro Graphics 6200 1523

Radeon Pro 560X ने Passmark में Iris Pro Graphics 6200 को 141% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro 560X 7590
+174%
Iris Pro Graphics 6200 2766

Radeon Pro 560X ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Pro Graphics 6200 को 174% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro 560X 5699
+228%
Iris Pro Graphics 6200 1737

Radeon Pro 560X ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Pro Graphics 6200 को 228% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro 560X 32449
+111%
Iris Pro Graphics 6200 15388

Radeon Pro 560X ने 3DMark Cloud Gate GPU में Iris Pro Graphics 6200 को 111% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
+169%
16−18
−169%
1440p48
+167%
18−20
−167%
4K18
+157%
7−8
−157%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+343%
7−8
−343%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 49
+444%
9−10
−444%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 28
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 38
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 53
+279%
14−16
−279%
Hitman 3 21−24
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 41
+486%
7−8
−486%
Red Dead Redemption 2 36
+260%
10−11
−260%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+257%
7−8
−257%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 42
+367%
9−10
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 42
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 29
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 50
+257%
14−16
−257%
Hitman 3 21−24
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 31
+343%
7−8
−343%
Red Dead Redemption 2 29
+190%
10−11
−190%
Shadow of the Tomb Raider 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+278%
9−10
−278%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 36
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 27
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+150%
10−11
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 9
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

इस प्रकार Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 560X, 1080p में 169% तेज है
  • Pro 560X, 1440p में 167% तेज है
  • Pro 560X, 4K में 157% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 560X 700% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Iris Pro Graphics 6200 17% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 560X 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Iris Pro Graphics 6200 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.51 3.91
नवीनता 5 जून 2017 2 जून 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB System Shared
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 15 वाट

Radeon Pro 560X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics 6200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 560X मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Iris Pro Graphics 6200 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Quadro P620 Quadro P620
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
K2100M Quadro K2100M
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Pro 560 Radeon Pro 560
Pro 555X Radeon Pro 555X
या
R9 M380 Radeon R9 M380
R9 285X Radeon R9 285X
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
RX 6500 Radeon RX 6500
RTX 8000 Quadro RTX 8000
या
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
Pro V340 Radeon Pro V340
या
Pro W6800 Radeon Pro W6800
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 172 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 वोट

Iris Pro Graphics 6200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X और Iris Pro Graphics 6200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।