Radeon Pro 560X बनाम GeForce RTX 3050 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560X की तुलना GeForce RTX 3050 Ti Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.57

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Ti Mobile ने Pro 560X को भारी 175% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 560X Pro 560X
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान467214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं66
बिजली दक्षता8.7824.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामPolaris 21GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (6 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242560
कोर का क्लॉक स्पीड1004 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1035 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.2682.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.056 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs1648
TMUs6480
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 560X 9.57
RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+175%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560X 3677
RTX 3050 Ti Mobile 10128
+175%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 560X 7590
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 560X 5699
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+134%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 560X 32449
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+125%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 560X 255217
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+65.6%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+220%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD38
−94.7%
74
+94.7%
1440p41
−2.4%
42
+2.4%
4K16
−75%
28
+75%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 18−20
−226%
62
+226%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50
+163%
Forza Horizon 4 35−40
−237%
128
+237%
Forza Horizon 5 24−27
−263%
87
+263%
Metro Exodus 36
−133%
84
+133%
Red Dead Redemption 2 36
−172%
98
+172%
Valorant 46
−163%
121
+163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40
+111%
Dota 2 46
−122%
102
+122%
Far Cry 5 42
−78.6%
75
+78.6%
Fortnite 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 35−40
−176%
105
+176%
Forza Horizon 5 24−27
−142%
58
+142%
Grand Theft Auto V 33
−185%
94
+185%
Metro Exodus 23
−170%
62
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−376%
160−170
+376%
Red Dead Redemption 2 10
−290%
39
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−197%
85−90
+197%
Valorant 21
−276%
79
+276%
World of Tanks 86
−206%
260−270
+206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Dota 2 69
−63.8%
113
+63.8%
Far Cry 5 37
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−137%
90
+137%
Forza Horizon 5 24−27
−138%
57
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−119%
160−170
+119%
Valorant 26
−331%
112
+331%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−242%
41
+242%
Grand Theft Auto V 12−14
−215%
41
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
170−180
+280%
Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%
World of Tanks 57
−204%
170−180
+204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−194%
50−55
+194%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21
+200%
Far Cry 5 24
−225%
75−80
+225%
Forza Horizon 4 21−24
−190%
61
+190%
Forza Horizon 5 14−16
−200%
40−45
+200%
Metro Exodus 18−20
−233%
60
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 19
−326%
81
+326%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Dota 2 13
−238%
44
+238%
Grand Theft Auto V 13
−238%
44
+238%
Metro Exodus 7
−200%
21
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−212%
80−85
+212%
Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−238%
44
+238%
World of Tanks 30
−167%
80−85
+167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9
−211%
27−30
+211%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Dota 2 20−22
−170%
54
+170%
Far Cry 5 12
−192%
35−40
+192%
Fortnite 10−11
−230%
30−35
+230%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
34
+183%
Forza Horizon 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Valorant 9−10
−289%
35−40
+289%

इस प्रकार Pro 560X और RTX 3050 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Ti Mobile, 1080p में 95% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 1440p में 2% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 4K में 75% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile 376% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3050 Ti Mobile ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Pro 560X को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.57 26.35
नवीनता 16 जुलाई 2018 11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm

RTX 3050 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 175.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 560X मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 3050 Ti Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Quadro P620 Quadro P620
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Pro 560 Radeon Pro 560
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Radeon 680M Radeon 680M
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GT 750M GeForce GT 750M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 193 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4315 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।