Radeon Pro 560X बनाम GeForce GTX 470

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460 460 768MB 460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2 465 470 470 PhysX Edition 470 X2 480 480 Core 512

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560X की तुलना GeForce GTX 470 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.52
+17.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 560X ने GTX 470 को मध्यम 17% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 560X Pro 560X
GTX 470 GTX 470

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और GeForce GTX 470, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान509556
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.14
बिजली दक्षता8.852.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामPolaris 21GF100
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख16 जुलाई 2018 (7 वर्ष पहले)26 मार्च 2010 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और GeForce GTX 470 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और GeForce GTX 470 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024448
कोर का क्लॉक स्पीड1004 MHz607 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million3,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt215 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट64.2634.05
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.056 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs1640
TMUs6456

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और GeForce GTX 470 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है16x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और GeForce GTX 470 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1280 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1674 MHz (3348 data rate)
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s133.9 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और GeForce GTX 470 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsTwo Dual Link DVIMini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560X और GeForce GTX 470 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और GeForce GTX 470 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 560X 8.52
+17.2%
GTX 470 7.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560X 3677
+17.1%
GTX 470 3140

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 560X 7590
+74.8%
GTX 470 4342

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 560X 5699
+107%
GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 560X 32449
+26%
GTX 470 25757

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro 560X 17550
+58.3%
GTX 470 11089

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p60−65
+15.4%
52
−15.4%
Full HD41
−58.5%
65
+58.5%
1200p60−65
+13.2%
53
−13.2%
1440p43
+22.9%
35−40
−22.9%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.37
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है9.97
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है24.93

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Sons of the Forest 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Counter-Strike 2 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Fortnite 66
+43.5%
45−50
−43.5%
Forza Horizon 4 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Forza Horizon 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Sons of the Forest 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 85−90
+11.4%
75−80
−11.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
+9.1%
30−35
−9.1%
Counter-Strike 2 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−38.4%
110−120
+38.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Dota 2 71
+22.4%
55−60
−22.4%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Fortnite 40
−15%
45−50
+15%
Forza Horizon 4 50
+47.1%
30−35
−47.1%
Forza Horizon 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Grand Theft Auto V 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Sons of the Forest 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+70%
20−22
−70%
Valorant 85−90
+11.4%
75−80
−11.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Dota 2 69
+7.8%
64
−7.8%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 36
+5.9%
30−35
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Sons of the Forest 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20−22
+0%
Valorant 26
−204%
75−80
+204%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 32
−43.8%
45−50
+43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−3.5%
55−60
+3.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Valorant 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Sons of the Forest 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+25%
24−27
−25%
Grand Theft Auto V 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Sons of the Forest 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

इस प्रकार Pro 560X और GTX 470 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 560X, 900p में 15% तेज है
  • GTX 470, 1080p में 59% तेज है
  • Pro 560X, 1200p में 13% तेज है
  • Pro 560X, 1440p में 23% तेज है
  • Pro 560X, 4K में 21% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 560X 133% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 470 204% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 560X 55 परीक्षण (87%) में आगे है
  • GTX 470 6 परीक्षण (10%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.52 7.27
नवीनता 16 जुलाई 2018 26 मार्च 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1280 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 215 वाट

Pro 560X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17.2% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 220% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 186.7% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 560X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 470 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 560X एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 470 GeForce GTX 470
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
Pro 560X Radeon Pro 560X
या
Quadro M1200 Quadro M1200
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
या
ATI X800 PRO AGP PRO AGP
RX 6300 XT 6300 XT
या
RX Vega 20 Vega 20
RX 5900 XT AMD RX 5900 XT
या
Pro WX 9200 WX 9200
Tesla K40t Tesla K40t
या
Pro WX 8100 WX 8100
RTX 2060 TU104 NVIDIA RTX 2060 TU104
या
Vega 8 Embedded 8 Embedded
RTX 5060 Ti NVIDIA RTX 5060 Ti
या
UHD Graphics 615 Graphics 615
GeForce MX150 GeForce MX150
या
Pro 555X 555X
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
या
RX Vega 24 Mobile Vega 24 Mobile
Radeon 625 Radeon 625
या
RX Vega 24 Mobile Vega 24 Mobile
RX 550 512SP AMD RX 550 512SP
या
GTX 470 X2 470 X2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 198 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 338 वोट

GeForce GTX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X या GeForce GTX 470 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।