Radeon Pro 560 बनाम GeForce GT 730

#विज्ञापन
अमेज़न पर खरीदें
555 555X 560 560X
VS
#विज्ञापन
अमेज़न पर खरीदें
GeForce 615 GeForce GT 420 OEM GeForce GT 430 GeForce GT 430 PCI GeForce GT 440 GeForce GT 530 OEM GeForce GT 620 GeForce GT 630 GeForce GT 730 GeForce GT 730 OEM GeForce GT 730A GF108

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने स्पेक्स और प्रदर्शन डेटा सहित मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए GPU Radeon Pro 560 की तुलना डेस्कटॉप कंप्यूटर के लिए GPU GeForce GT 730 से की है।

Pro 560
2017
4 GB GDDR5
8.98
+316%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon Pro 560 ने GeForce GT 730 को भारी 316% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 560 Pro 560
GT 730 GT 730

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560 और GeForce GT 730, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान448821
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं17
पैसे के लिए अच्छा मूल्य13.640.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामPolaris 21GF108
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (6 वर्ष पहले)18 जून 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$59.99
मौजूदा कीमत$127 $77 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro 560 में पैसे के लिए GT 730 की तुलना में 7079% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro 560 और GeForce GT 730 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560 और GeForce GT 730 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102496
कोर का क्लॉक स्पीड907 MHz700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt49 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.0511.2 GT/s
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,858 gflops268.8 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560 और GeForce GT 730 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro 560 और GeForce GT 730 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5080 MHz1800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro 560 और GeForce GT 730 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon Pro 560 और GeForce GT 730 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है2.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560 और GeForce GT 730 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 560 8.98
+316%
GT 730 2.16

Radeon Pro 560 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GT 730 से 316% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro 560 3475
+317%
GT 730 834

Radeon Pro 560 ने Passmark में GeForce GT 730 को 317% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro 560 3892
+233%
GT 730 1170

Radeon Pro 560 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GT 730 को 233% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Pro 560 15828
+442%
GT 730 2920

Radeon Pro 560 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GT 730 को 442% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Pro 560 16922
+370%
GT 730 3600

Radeon Pro 560 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GT 730 को 370% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
Hitman 3 21−24
+360%
5−6
−360%
Horizon Zero Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
Hitman 3 21−24
+360%
5−6
−360%
Horizon Zero Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+375%
4−5
−375%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.98 2.16
नवीनता 5 जून 2017 18 जून 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 49 वाट

Radeon Pro 560 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 730 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 560 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GT 730 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 560 और GeForce GT 730 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro 560 Radeon Pro 560
या
K2200M Quadro K2200M
GT 730 GeForce GT 730
या
Quadro 2000M Quadro 2000M
Pro 560 Radeon Pro 560
या
M2000M Quadro M2000M
Pro 560 Radeon Pro 560
या
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 83 वोट

Radeon Pro 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5281 वोट

GeForce GT 730 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560 और GeForce GT 730 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।