Radeon Pro 555 बनाम Pro 5600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 555 और Radeon Pro 5600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro 555
2017
2 GB GDDR5, 75 Watt
7.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5600M ने Pro 555 को भारी 196% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 555 Pro 555
Pro 5600M Pro 5600M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 555 और Radeon Pro 5600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान557270
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.5633.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामPolaris 21Navi 12
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (8 वर्ष पहले)15 जून 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 555 और Radeon Pro 5600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 555 और Radeon Pro 5600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682560
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1030 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.80164.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 555 और Radeon Pro 5600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 555 और Radeon Pro 5600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1275 MHz770 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.6 GB/s394.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 555 और Radeon Pro 5600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 555 और Radeon Pro 5600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 555 और Radeon Pro 5600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 555 7.27
Pro 5600M 21.49
+196%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 555 3140
Pro 5600M 9278
+195%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
−181%
90−95
+181%
4K13
−169%
35−40
+169%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−231%
120−130
+231%
Cyberpunk 2077 14−16
−227%
45−50
+227%
Sons of the Forest 12−14
−269%
45−50
+269%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−176%
90−95
+176%
Counter-Strike 2 35−40
−231%
120−130
+231%
Cyberpunk 2077 14−16
−227%
45−50
+227%
Far Cry 5 26
−185%
70−75
+185%
Fortnite 82
−39%
110−120
+39%
Forza Horizon 4 31
−190%
90−95
+190%
Forza Horizon 5 21−24
−223%
70−75
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−267%
85−90
+267%
Sons of the Forest 12−14
−269%
45−50
+269%
Valorant 75−80
−103%
160−170
+103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−176%
90−95
+176%
Counter-Strike 2 35−40
−231%
120−130
+231%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−107%
240−250
+107%
Cyberpunk 2077 14−16
−227%
45−50
+227%
Dota 2 55−60
−103%
110−120
+103%
Far Cry 5 24
−208%
70−75
+208%
Fortnite 29
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 26
−246%
90−95
+246%
Forza Horizon 5 21−24
−223%
70−75
+223%
Grand Theft Auto V 29
−183%
80−85
+183%
Metro Exodus 14−16
−227%
45−50
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−319%
85−90
+319%
Sons of the Forest 12−14
−269%
45−50
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−187%
65−70
+187%
Valorant 75−80
−103%
160−170
+103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−176%
90−95
+176%
Cyberpunk 2077 14−16
−227%
45−50
+227%
Dota 2 57
−107%
110−120
+107%
Far Cry 5 22
−236%
70−75
+236%
Forza Horizon 4 18
−400%
90−95
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−577%
85−90
+577%
Sons of the Forest 12−14
−269%
45−50
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−371%
65−70
+371%
Valorant 75−80
−103%
160−170
+103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 23
−396%
110−120
+396%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−269%
45−50
+269%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−173%
160−170
+173%
Grand Theft Auto V 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−324%
170−180
+324%
Valorant 85−90
−132%
190−200
+132%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−294%
60−65
+294%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry 5 14−16
−240%
50−55
+240%
Forza Horizon 4 18−20
−222%
55−60
+222%
Sons of the Forest 7−8
−343%
30−35
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−260%
35−40
+260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−238%
50−55
+238%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 21−24
Grand Theft Auto V 18−20
−121%
40−45
+121%
Metro Exodus 3−4
−533%
18−20
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−467%
30−35
+467%
Valorant 35−40
−236%
130−140
+236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 27−30
−168%
75−80
+168%
Far Cry 5 7−8
−271%
24−27
+271%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−243%
24−27
+243%
Sons of the Forest 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%

इस प्रकार Pro 555 और Pro 5600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5600M, 1080p में 181% तेज है
  • Pro 5600M, 4K में 169% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5600M 577% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro 5600M ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में Pro 555 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.27 21.49
नवीनता 5 जून 2017 15 जून 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

Pro 5600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 195.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 5600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 455 Radeon Pro 455
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Quadro P600 Quadro P600
9300 + nForce 730i GeForce 9300 + nForce 730i
या
7900 GS 7900 GS
9600 GT Mac Edition GeForce 9600 GT Mac Edition
या
7300 SE 7300 SE
ATI V7750 FirePro V7750
या
Quadro 6000 6000
RTX 5000 NVIDIA RTX 5000
या
Tesla T10 Processor Processor
GeForce MX250 GeForce MX250
या
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
TITAN V CEO Edition NVIDIA V CEO Edition
या
Instinct MI25 Instinct MI25
Pro 5600M AMD Pro 5600M
या
GT 710 PCI 710 PCI
RTX PRO 4500 Blackwell NVIDIA PRO 4500 Blackwell
या
Vega Frontier Edition Watercooled Frontier Edition Watercooled
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
या
P106-090 090
9100M G GeForce 9100M G
या
HD Graphics 610 610

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 96 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 82 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 555 या Radeon Pro 5600M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।