Radeon Pro 555 बनाम RTX A2000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2050 Max-Q 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q RTX A500 Mobile RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 555 की तुलना RTX A2000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 555
2017
2 GB GDDR5
8.14

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile ने Pro 555 को भारी 217% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 555 Pro 555
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान508208
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामPolaris 21GA107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (7 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682560
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट40.80108.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 gflops6.953 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5080 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.6 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 555 8.14
RTX A2000 Mobile 25.82
+217%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 555 3140
RTX A2000 Mobile 9960
+217%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 555 5185
RTX A2000 Mobile 18058
+248%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 555 3721
RTX A2000 Mobile 13157
+254%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 555 22624
RTX A2000 Mobile 60336
+167%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro 555 31
RTX A2000 Mobile 96
+215%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro 555 49
RTX A2000 Mobile 142
+191%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro 555 14
RTX A2000 Mobile 110
+671%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro 555 31
RTX A2000 Mobile 135
+338%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro 555 33
RTX A2000 Mobile 116
+248%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro 555 9
RTX A2000 Mobile 45
+395%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro 555 20
RTX A2000 Mobile 70
+252%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
−153%
81
+153%
1440p12−14
−258%
43
+258%
4K13
−208%
40
+208%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−469%
74
+469%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−180%
55−60
+180%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−400%
55
+400%
Battlefield 5 32
−163%
80−85
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−206%
50−55
+206%
Cyberpunk 2077 12−14
−377%
62
+377%
Far Cry 5 26
−127%
55−60
+127%
Far Cry New Dawn 21−24
−191%
65−70
+191%
Forza Horizon 4 50−55
−174%
140−150
+174%
Hitman 3 16−18
−225%
50−55
+225%
Horizon Zero Dawn 45−50
−149%
110−120
+149%
Metro Exodus 24−27
−267%
85−90
+267%
Red Dead Redemption 2 21−24
−187%
65−70
+187%
Shadow of the Tomb Raider 42
−107%
85−90
+107%
Watch Dogs: Legion 55−60
−82.5%
100−110
+82.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−115%
55−60
+115%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−255%
39
+255%
Battlefield 5 26
−223%
80−85
+223%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−206%
50−55
+206%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50
+285%
Far Cry 5 21
−181%
55−60
+181%
Far Cry New Dawn 21−24
−191%
65−70
+191%
Forza Horizon 4 50−55
−174%
140−150
+174%
Hitman 3 16−18
−225%
50−55
+225%
Horizon Zero Dawn 45−50
−149%
110−120
+149%
Metro Exodus 24−27
−267%
85−90
+267%
Red Dead Redemption 2 21−24
−187%
65−70
+187%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−300%
108
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%
Watch Dogs: Legion 55−60
−82.5%
100−110
+82.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−180%
55−60
+180%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−191%
32
+191%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−206%
50−55
+206%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
41
+215%
Far Cry 5 15
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 18
−722%
140−150
+722%
Hitman 3 16−18
−225%
50−55
+225%
Horizon Zero Dawn 45−50
−149%
110−120
+149%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−248%
94
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50
+257%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.6%
29
−96.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−187%
65−70
+187%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−206%
45−50
+206%
Far Cry New Dawn 12−14
−225%
35−40
+225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−263%
27−30
+263%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Far Cry 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Forza Horizon 4 30−35
−359%
140−150
+359%
Hitman 3 12−14
−158%
30−35
+158%
Horizon Zero Dawn 16−18
−212%
50−55
+212%
Metro Exodus 10−11
−390%
49
+390%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−688%
63
+688%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−357%
30−35
+357%
Watch Dogs: Legion 50−55
−175%
140−150
+175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−207%
40−45
+207%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Far Cry New Dawn 6−7
−233%
20−22
+233%
Hitman 3 4−5
−400%
20−22
+400%
Horizon Zero Dawn 30−33
−337%
130−140
+337%
Metro Exodus 6−7
−383%
27−30
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
33
+560%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−775%
35
+775%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−175%
21−24
+175%

इस प्रकार Pro 555 और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 153% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 258% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 208% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 555 97% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 775% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 555 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 71 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.14 25.82
नवीनता 5 जून 2017 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm

RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 217.2% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 555 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX A2000 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro 555 Radeon Pro 555
या
K5100M Quadro K5100M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 455 Radeon Pro 455
Pro 555 Radeon Pro 555
या
FirePro W2100 FirePro W2100
Pro 555 Radeon Pro 555
या
GT 630M GeForce GT 630M
Pro 560 Radeon Pro 560
या
R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M395X Mac Edition
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
या
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
Pro 555 Radeon Pro 555
या
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
या
535 Mobile Radeon 535 Mobile
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
या
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 84 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 555 और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।