Radeon PRO WX 2100 बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 5 A550M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon PRO WX 2100 की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.16

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने PRO WX 2100 को भारी 563% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

PRO WX 2100 PRO WX 2100
Arc A750 Arc A750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon PRO WX 2100 और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान652182
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.5354.54
बिजली दक्षता9.399.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामLexaDG2-512
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जून 2017 (7 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A750 में पैसे के लिए PRO WX 2100 की तुलना में 1445% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon PRO WX 2100 और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon PRO WX 2100 और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5123584
कोर का क्लॉक स्पीड925 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1219 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट39.01537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.248 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है448
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon PRO WX 2100 और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon PRO WX 2100 और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon PRO WX 2100 और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon PRO WX 2100 और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon PRO WX 2100 और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

PRO WX 2100 4.16
Arc A750 27.58
+563%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

PRO WX 2100 1859
Arc A750 12326
+563%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16−18
−569%
107
+569%
1440p9−10
−578%
61
+578%
4K5−6
−620%
36
+620%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.31
−245%
2.70
+245%
1440p16.56
−249%
4.74
+249%
4K29.80
−271%
8.03
+271%
  • आपके Arc A750 को 245% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 249% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 271% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−1391%
164
+1391%
Counter-Strike 2 18−20
−1668%
336
+1668%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75
+733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−1018%
123
+1018%
Battlefield 5 18−20
−522%
110−120
+522%
Counter-Strike 2 18−20
−1321%
270
+1321%
Cyberpunk 2077 9−10
−633%
66
+633%
Far Cry 5 12−14
−825%
111
+825%
Fortnite 24−27
−431%
130−140
+431%
Forza Horizon 4 21−24
−433%
112
+433%
Forza Horizon 5 10−12
−1100%
132
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−561%
110−120
+561%
Valorant 55−60
−228%
190−200
+228%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−709%
89
+709%
Battlefield 5 18−20
−522%
110−120
+522%
Counter-Strike 2 18−20
−658%
144
+658%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−246%
270−280
+246%
Cyberpunk 2077 9−10
−544%
58
+544%
Dota 2 35−40
−541%
250−260
+541%
Far Cry 5 12−14
−750%
102
+750%
Fortnite 24−27
−431%
130−140
+431%
Forza Horizon 4 21−24
−405%
106
+405%
Forza Horizon 5 10−12
−1000%
121
+1000%
Grand Theft Auto V 14−16
−560%
99
+560%
Metro Exodus 8−9
−1213%
105
+1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−561%
110−120
+561%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1323%
185
+1323%
Valorant 55−60
−228%
190−200
+228%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−522%
110−120
+522%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55
+511%
Dota 2 35−40
−541%
250−260
+541%
Far Cry 5 12−14
−717%
98
+717%
Forza Horizon 4 21−24
−329%
90
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−561%
110−120
+561%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−431%
69
+431%
Valorant 55−60
−228%
190−200
+228%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−431%
130−140
+431%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1383%
89
+1383%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−509%
200−210
+509%
Grand Theft Auto V 5−6
−720%
41
+720%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−363%
220−230
+363%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
42
+1300%
Far Cry 5 8−9
−850%
76
+850%
Forza Horizon 4 10−12
−618%
79
+618%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−850%
57
+850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−733%
75−80
+733%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−700%
24−27
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−181%
45
+181%
Valorant 21−24
−678%
170−180
+678%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Dota 2 14−16
−533%
95−100
+533%
Far Cry 5 5−6
−800%
45
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−917%
61
+917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

इस प्रकार PRO WX 2100 और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 569% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 578% तेज है
  • Arc A750, 4K में 620% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A750 4600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A750 56 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.16 27.58
नवीनता 4 जून 2017 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 225 वाट

PRO WX 2100 में 542.9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 563% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon PRO WX 2100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
Tesla M2070 Tesla M2070
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
Quadro 5000 Quadro 5000
GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1630
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 4090 Ti NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX A1000 Mobile NVIDIA RTX A1000 Mobile
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 4060 Ti NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
Arc A580 Intel Arc A580
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
Radeon 610M AMD Radeon 610M
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX A500 Mobile NVIDIA RTX A500 Mobile
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XTX
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 4070 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 50 वोट

Radeon PRO WX 2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 894 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon PRO WX 2100 या Arc A750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।