Radeon HD 7870 बनाम Quadro M3000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 8870 OEM Radeon R7 265 Radeon R9 270 1024SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7870 की तुलना Quadro M3000M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
10.31

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M3000M महत्वपूर्ण 22% से HD 7870 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

HD 7870 HD 7870
M3000M M3000M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7870 और Quadro M3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान419369
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.58इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.6913.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामPitcairnGM204
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7870 और Quadro M3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7870 और Quadro M3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801,024
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.0067.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.56 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7870 और Quadro M3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7870 और Quadro M3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1200 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ153.6 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7870 और Quadro M3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7870 और Quadro M3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7870 और Quadro M3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7870 10.31
M3000M 12.58
+22%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7870 4612
M3000M 5627
+22%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 7870 6194
M3000M 8289
+33.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 7870 21348
M3000M 27405
+28.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p84
−19%
100−110
+19%
Full HD66
+10%
60
−10%
4K18−21
−38.9%
25
+38.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.29इस पर कोई डेटा नहीं है
4K19.39इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−25%
35−40
+25%
Counter-Strike 2 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−25%
35−40
+25%
Battlefield 5 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Counter-Strike 2 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Far Cry 5 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Fortnite 65−70
−18.2%
75−80
+18.2%
Forza Horizon 4 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 5 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
50−55
+25%
Valorant 100−110
−13.9%
110−120
+13.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−25%
35−40
+25%
Battlefield 5 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Counter-Strike 2 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−14.7%
180−190
+14.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Dota 2 75−80
−14.3%
85−90
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Fortnite 65−70
−18.2%
75−80
+18.2%
Forza Horizon 4 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 5 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−14%
49
+14%
Metro Exodus 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
50−55
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−16.7%
42
+16.7%
Valorant 100−110
−13.9%
110−120
+13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Dota 2 75−80
−14.3%
85−90
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
50−55
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
22
+10%
Valorant 100−110
−13.9%
110−120
+13.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−18.2%
75−80
+18.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−20%
100−110
+20%
Grand Theft Auto V 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−71.2%
120−130
+71.2%
Valorant 120−130
−17.2%
140−150
+17.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14
+0%
Valorant 60−65
−25%
75−80
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

इस प्रकार HD 7870 और M3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M3000M, 900p में 19% तेज है
  • HD 7870, 1080p में 10% तेज है
  • M3000M, 4K में 39% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, M3000M 71% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • M3000M 62 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.31 12.58
नवीनता 5 मार्च 2012 18 अगस्त 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 75 वाट

M3000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 22% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% कम बिजली खपत है।

Quadro M3000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7870 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7870 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7870 Radeon HD 7870
या
GTX 580 GeForce GTX 580
M3000M Quadro M3000M
या
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
HD 7870 Radeon HD 7870
या
R7 370 Radeon R7 370
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
या
RX 460 RX 460
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
या
RX 460 RX 460
RTX A400 RTX A400
या
RX 460 RX 460
Radeon 880M 880M
या
RX 460 RX 460
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)
या
RX 460 RX 460
GTX 780M GTX 780M
या
HD 7870 HD 7870
GTX 965M GTX 965M
या
HD 7870 HD 7870
GTX 870M GTX 870M
या
HD 7870 HD 7870
HD 8970M HD 8970M
या
HD 7870 HD 7870
FirePro M6100 M6100
या
HD 7870 HD 7870

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 649 वोट

Radeon HD 7870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 360 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7870 या Quadro M3000M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।