Radeon HD 6970 बनाम Pro Vega 16

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6450 Radeon HD 6570 Radeon HD 6670 Radeon HD 6750 Radeon HD 6770 Radeon HD 6850 Radeon HD 6870 Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6970 X2 Radeon HD 6990
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6970 की तुलना Radeon Pro Vega 16 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
7.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 16 ने HD 6970 को प्रभावशाली 70% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 6970 HD 6970
Pro Vega 16 Pro Vega 16

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान534396
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.00इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.0511.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 3 (2010−2013)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामCaymanVega 12
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2010 (13 वर्ष पहले)14 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$369 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है815 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड880 MHz1190 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,640 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)550 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.4876.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.703 TFLOPS2.437 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 2.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit1024 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz1200 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है307.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
शेडर मॉडल5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 6970 7.34
Pro Vega 16 12.47
+69.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6970 2831
Pro Vega 16 4809
+69.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 6970 3470
Pro Vega 16 7745
+123%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
−86.7%
56
+86.7%
4K21−24
−81%
38
+81%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p12.30इस पर कोई डेटा नहीं है
4K17.57इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−100%
20−22
+100%
Battlefield 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 4 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Hitman 3 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−53.5%
65−70
+53.5%
Metro Exodus 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−70%
30−35
+70%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−100%
20−22
+100%
Battlefield 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 4 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Hitman 3 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−53.5%
65−70
+53.5%
Metro Exodus 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−70%
30−35
+70%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−100%
20−22
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Forza Horizon 4 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Hitman 3 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−53.5%
65−70
+53.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−70%
30−35
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 27−30
−126%
60−65
+126%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Metro Exodus 8−9
−150%
20−22
+150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
12−14
+117%
Watch Dogs: Legion 45−50
−66%
75−80
+66%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 24−27
−146%
55−60
+146%
Metro Exodus 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−450%
10−12
+450%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

इस प्रकार HD 6970 और Pro Vega 16 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 16, 1080p में 87% तेज है
  • Pro Vega 16, 4K में 81% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro Vega 16 450% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro Vega 16 ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में HD 6970 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.34 12.47
नवीनता 14 दिसंबर 2010 14 नवंबर 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 550 वाट 75 वाट

Pro Vega 16 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 69.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 633.3% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro Vega 16 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6970 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6970 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 16 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD 6970 Radeon HD 6970
या
HD 6930 Radeon HD 6930
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
HD 6970 Radeon HD 6970
या
R7 260 Radeon R7 260
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
HD 7770M Radeon HD 7770M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GeForce 320M GeForce 320M
FirePro W4100 FirePro W4100
या
Tesla K20X Tesla K20X
HD 7660D Radeon HD 7660D
या
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GTX 480 GeForce GTX 480
या
HD 6770 Radeon HD 6770
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
GTS 450 GeForce GTS 450
या
Radeon 740M Radeon 740M
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
या
Apple M1 GPU M1 GPU
FX 3700M Quadro FX 3700M
या
GT 240 GeForce GT 240

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 156 वोट

Radeon HD 6970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6970 और Radeon Pro Vega 16 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।