Radeon HD 6970 बनाम GeForce 8600 GS

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6230 6250 6250 IGP 6290 6350 6370D IGP 6390 6410D IGP 6450 6450 GDDR5 6450 OEM 6490 6510 6530 6530D IGP 6550D 6570 6570 OEM 6610 6670 6750 6770 6770 Green Edition 6790 6850 6850 1440SP Edition 6850 X2 6870 6870 1600SP Edition 6870 X2 6930 6950 6970 6970 X2 6990
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8100 + nForce 720a 8200 8300 8300 GS 8400 8400 GS 8400 GS PCI 8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS Rev. 2 8400 GS Rev. 3 8400 SE 8500 GT 8600 GS 8600 GT 8600 GT Mac Edition 8600 GTS 8600 GTS Mac Edition 8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 320 8800 GTS 512 8800 GTS 640 8800 GTS Core 112 8800 GTX 8800 Ultra

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6970 और GeForce 8600 GS की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
6.69
+1493%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 6970 ने 8600 GS को भारी 1493% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 6970 HD 6970
8600 GS 8600 GS

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6970 और GeForce 8600 GS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5991307
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.92इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.070.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामCaymanG84
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2010 (14 वर्ष पहले)17 अप्रैल 2007 (18 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$369 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6970 और GeForce 8600 GS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6970 और GeForce 8600 GS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या153616
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है540 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड880 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,640 million289 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)550 Watt47 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.484.320
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.703 TFLOPS0.03808 TFLOPS
ROPs328
TMUs968
L1 Cache384 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB32 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6970 और GeForce 8600 GS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 2.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6970 और GeForce 8600 GS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है12.8 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6970 और GeForce 8600 GS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6970 और GeForce 8600 GS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6970 और GeForce 8600 GS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6970 6.69
+1493%
8600 GS 0.42

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6970 2833
+1483%
नमूने: 2214
8600 GS 179
नमूने: 95

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 12−14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Fortnite 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 70−75
+1750%
4−5
−1750%

Full HD
High

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1750%
6−7
−1750%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Fortnite 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 70−75
+1750%
4−5
−1750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 70−75
+1750%
4−5
−1750%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+2000%
2−3
−2000%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Valorant 75−80
+1825%
4−5
−1825%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic

Fortnite 14−16 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic

Fortnite 7−8 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.69 0.42
नवीनता 14 दिसंबर 2010 17 अप्रैल 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 550 वाट 47 वाट

HD 6970 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1492.9% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 8600 GS में 1070.2% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 6970 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8600 GS को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce 8600 GS
GeForce 8600 GS
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 6970 Radeon HD 6970
या
HD 6930 Radeon HD 6930
8600 GS GeForce 8600 GS
या
ATI HD 3650 Radeon HD 3650
HD 6970 Radeon HD 6970
या
GTX 750 GeForce GTX 750
HD 6550D AMD HD 6550D
या
UHD Graphics Graphics
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
या
R9 380X 380X
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
या
Pro W6800 W6800
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
या
Arc A750 A750
GTX 680M SLI NVIDIA GTX 680M SLI
या
GT 650M 650M
GTX 480 NVIDIA 480
या
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
HD 6870 AMD HD 6870
या
R7 240 240
HD 6870 AMD HD 6870
या
8600 GS 8600 GS
R9 M385 AMD R9 M385
या
GT 755M SLI 755M SLI
R9 M385 AMD R9 M385
या
GTX 775M Mac Edition 775M Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 166 वोट

Radeon HD 6970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 वोट

GeForce 8600 GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6970 या GeForce 8600 GS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।