Radeon HD 6790 बनाम GeForce 8600 GS

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6790 और GeForce 8600 GS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	754	1305
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	0.66	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	1.90	0.69
कंप्यूटर स्थापत्य कला	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नाम	Barts	G84
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	4 अप्रैल 2011 (14 वर्ष पहले)	17 अप्रैल 2007 (18 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$149	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6790 और GeForce 8600 GS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6790 और GeForce 8600 GS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	800	16
कोर का क्लॉक स्पीड	840 MHz	540 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,700 million	289 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 Watt	47 Watt
टेक्सचर फिल रेट	33.60	4.320
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.344 TFLOPS	0.03808 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	8
L1 Cache	160 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	512 KB	32 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6790 और GeForce 8600 GS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
लंबाई	198 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 6-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6790 और GeForce 8600 GS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1 GB	512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1050 MHz	400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	134.4 GB/s	12.8 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6790 और GeForce 8600 GS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6790 और GeForce 8600 GS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
शेडर मॉडल	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6790 और GeForce 8600 GS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6790 3.53
+783%

8600 GS 0.40

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6790 1559
+771%

नमूने: 877

8600 GS 179
नमूने: 95

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	52 +940%	5−6 −940%
Full HD	61 +917%	6−7 −917%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p

2.44

इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	3.53	0.40
नवीनता	4 अप्रैल 2011	17 अप्रैल 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1 GB	512 mb
चिप लिथोग्राफी	40 nm	80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 वाट	47 वाट

HD 6790 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 782.5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 8600 GS में 219.1% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 6790 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8600 GS को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon HD 6790

GeForce 8600 GS

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

775M Mac Edition

GeForce 8800M GTX SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 157 वोट

Radeon HD 6790 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.1 34 वोट

GeForce 8600 GS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6790 या GeForce 8600 GS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Hogwarts Legacy	9−10 +800%	1−2 −800%

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Fortnite	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Hogwarts Legacy	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Valorant	50−55 +783%	6−7 −783%

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +871%	7−8 −871%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Fortnite	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Grand Theft Auto V	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Hogwarts Legacy	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	50−55 +783%	6−7 −783%

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	18−20 +800%	2−3 −800%
Hogwarts Legacy	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	50−55 +783%	6−7 −783%

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +867%	3−4 −867%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +900%	3−4 −900%
Valorant	35−40 +875%	4−5 −875%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	0−1