Radeon 860M बनाम 740M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 860M की तुलना Radeon 740M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.36
+57.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 860M ने 740M को प्रभावशाली 57% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 860M Radeon 860M
Radeon 740M Radeon 740M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 860M और Radeon 740M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान452582
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता58.7112.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामKrackan PointPhoenix2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीखमार्च 2025 (हाल ही में)31 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 860M और Radeon 740M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 860M और Radeon 740M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512256
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड3000 MHz2800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या34,000 million20,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट96.0044.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.072 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216
Ray Tracing Cores84
L0 Cache128 KB64 KB
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 860M और Radeon 740M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 860M और Radeon 740M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 860M और Radeon 740M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentMotherboard Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon 860M और Radeon 740M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 860M और Radeon 740M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 860M 11.36
+57.3%
Radeon 740M 7.22

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 860M 4807
+57.4%
नमूने: 701
Radeon 740M 3054
नमूने: 1280

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 860M 11126
+60.5%
Radeon 740M 6932

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon 860M 31982
+29.9%
Radeon 740M 24621

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 860M 7175
+48.2%
Radeon 740M 4843

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 860M 39890
+30.5%
Radeon 740M 30557

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30
+42.9%
21
−42.9%
1440p18
+80%
10−12
−80%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−14.1%
73
+14.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.8%
22
+4.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60
−6.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 50
+108%
24−27
−108%
Fortnite 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 4 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 5 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+23.5%
17
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 100−110
+34.6%
75−80
−34.6%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Counter-Strike 2 60−65
+146%
26
−146%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+42.4%
110−120
−42.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Fortnite 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 4 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 5 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Grand Theft Auto V 42
+55.6%
27
−55.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+142%
18−20
−142%
Valorant 100−110
+34.6%
75−80
−34.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+47.4%
18−20
−47.4%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 120−130
+50.6%
80−85
−50.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Ultra

Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार Radeon 860M और Radeon 740M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 860M, 1080p में 43% तेज है
  • Radeon 860M, 1440p में 80% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 860M 600% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 740M 14% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 860M 58 परीक्षण (92%) में आगे है
  • Radeon 740M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.36 7.22
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 45 वाट

Radeon 860M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 57.3% अधिक है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

Radeon 860M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 740M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 860M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 740M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 860M Radeon 860M
या
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Radeon 740M Radeon 740M
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
Radeon 860M Radeon 860M
या
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
या
RX 480 मोबाइल 480 मोबाइल
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
या
GTX 675MX Mac Edition GTX 675MX Mac Edition
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
या
GTX 680MX Mac Edition GTX 680MX Mac Edition
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
या
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
RX 8050S RX 8050S
या
RTX 5090 DD 5090 DD
M3000M Quadro M3000M
या
GeForce 940M GeForce 940M
M3000M Quadro M3000M
या
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
GTX 775M GeForce GTX 775M
या
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
GTX 960M GTX 960M
या
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 34 वोट

Radeon 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 151 वोट

Radeon 740M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 860M या Radeon 740M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।