Radeon 820M बनाम HD Graphics 400 (Braswell)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
400 400 (Braswell) 405 500 505 510 520 530 610 615 620 630

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 820M और HD Graphics 400 (Braswell) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 820M
2024
5.08
+1139%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 820M ने HD Graphics 400 (Braswell) को भारी 1139% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 820M Radeon 820M
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 820M और HD Graphics 400 (Braswell), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6691313
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3+ (2024)Gen. 8 (2015−2016)
GPU का कोड नामKrackan PointBraswell
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जून 2024 (1 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2016 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 820M और HD Graphics 400 (Braswell) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 820M और HD Graphics 400 (Braswell) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12812
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2900 MHz640 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm14 nm

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 820M और HD Graphics 400 (Braswell) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 820M और HD Graphics 400 (Braswell) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64/128 Bit
RAM आवृत्ति7500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++
Resizable BAR+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon 820M और HD Graphics 400 (Braswell) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है11.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 820M और HD Graphics 400 (Braswell) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 820M 5.08
+1139%
HD Graphics 400 (Braswell) 0.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 820M 3913
+1021%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 820M 3155
+1347%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 820M 22769
+1137%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10
+25%
8
−25%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Escape from Tarkov 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 60−65
+133%
27−30
−133%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+487%
14−16
−487%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Escape from Tarkov 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 16
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+133%
27−30
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Escape from Tarkov 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+1450%
2−3
−1450%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Valorant 55−60
+1325%
4−5
−1325%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 10−11 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

इस प्रकार Radeon 820M और HD Graphics 400 (Braswell) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 820M, 1080p में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 820M 3900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 820M 24 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.08 0.41
नवीनता 2 जून 2024 1 अप्रैल 2016
चिप लिथोग्राफी 4 nm 14 nm

Radeon 820M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1139% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 820M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 400 (Braswell) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 820M
Radeon 820M
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 820M Radeon 820M
या
UHD Graphics UHD Graphics
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
या
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
Radeon 820M Radeon 820M
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
Radeon 820M AMD Radeon 820M
या
Radeon 840M Radeon 840M
ATI Mobility HD 5850 ATI Mobility Radeon HD 5850
या
GTX 850A GTX 850A
HD 7670A AMD Radeon HD 7670A
या
GeForce 920MX GeForce 920MX
Radeon 820M AMD Radeon 820M
या
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650
Radeon 820M AMD Radeon 820M
या
Vega 7 Vega 7
GeForce 840A NVIDIA GeForce 840A
या
R7 M350 R7 M350
Radeon 820M AMD Radeon 820M
या
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
Radeon 820M AMD Radeon 820M
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
R5 Graphics AMD Radeon R5 Graphics
या
Radeon 820M Radeon 820M
Radeon 820M AMD Radeon 820M
या
Iris Plus Graphics 640 Plus Graphics 640

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon 820M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 257 वोट

HD Graphics 400 (Braswell) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 820M या HD Graphics 400 (Braswell) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।