Qualcomm Adreno 680 बनाम GeForce RTX 3090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 680 की तुलना GeForce RTX 3090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
1.93

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने Qualcomm Adreno 680 को भारी 2991% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 3090 RTX 3090

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 680 और GeForce RTX 3090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान86930
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है14.97
बिजली दक्षता21.9413.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैAmpere (2020−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 680 और GeForce RTX 3090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 680 और GeForce RTX 3090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है10496
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1695 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt350 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है556.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है35.58 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है112
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है328
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है328
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है82

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 680 और GeForce RTX 3090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है336 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 680 और GeForce RTX 3090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है384 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1219 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है936.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 680 और GeForce RTX 3090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Qualcomm Adreno 680 और GeForce RTX 3090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 680 और GeForce RTX 3090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Qualcomm Adreno 680 1.93
RTX 3090 59.65
+2991%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 680 864
RTX 3090 26674
+2987%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Qualcomm Adreno 680 1936
RTX 3090 61518
+3078%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6−7
−3117%
193
+3117%
1440p4−5
−3075%
127
+3075%
4K2−3
−4200%
86
+4200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है7.77
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है11.80
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है17.43

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−6520%
331
+6520%
Counter-Strike 2 3−4
−11533%
349
+11533%
Cyberpunk 2077 5−6
−4080%
209
+4080%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−5140%
262
+5140%
Battlefield 5 6−7
−2767%
172
+2767%
Counter-Strike 2 3−4
−11467%
347
+11467%
Cyberpunk 2077 5−6
−3460%
178
+3460%
Far Cry 5 3−4
−6833%
208
+6833%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−2209%
254
+2209%
Forza Horizon 5 2−3
−10400%
210
+10400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 40−45
−803%
350−400
+803%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−3020%
156
+3020%
Battlefield 5 6−7
−2533%
158
+2533%
Counter-Strike 2 3−4
−10200%
309
+10200%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−562%
270−280
+562%
Cyberpunk 2077 5−6
−2980%
154
+2980%
Dota 2 21−24
−843%
217
+843%
Far Cry 5 3−4
−6433%
196
+6433%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−2145%
247
+2145%
Forza Horizon 5 2−3
−9650%
195
+9650%
Grand Theft Auto V 4−5
−4175%
171
+4175%
Metro Exodus 3−4
−5767%
176
+5767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5171%
369
+5171%
Valorant 40−45
−803%
350−400
+803%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2333%
146
+2333%
Cyberpunk 2077 5−6
−2620%
136
+2620%
Dota 2 21−24
−826%
213
+826%
Far Cry 5 3−4
−6000%
183
+6000%
Forza Horizon 4 10−12
−1873%
217
+1873%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2500%
182
+2500%
Valorant 40−45
−640%
296
+640%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−11450%
231
+11450%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3200%
450−500
+3200%
Grand Theft Auto V 1−2
−14900%
150
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 16−18
−2482%
400−450
+2482%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 3−4
−5600%
171
+5600%
Forza Horizon 4 5−6
−3840%
197
+3840%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5000%
153
+5000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Grand Theft Auto V 14−16
−1113%
182
+1113%
Valorant 10−12
−2909%
300−350
+2909%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 46
Dota 2 5−6
−3940%
202
+3940%
Far Cry 5 2−3
−5300%
108
+5300%
Forza Horizon 4 0−1 153
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 115
+0%
115
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

इस प्रकार Qualcomm Adreno 680 और RTX 3090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 1080p में 3117% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 3075% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 4200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 14900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 54 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.93 59.65
नवीनता 6 दिसंबर 2018 1 सितंबर 2020
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 350 वाट

Qualcomm Adreno 680 में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 4900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2990.7% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Qualcomm Adreno 680 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Pro VII Pro VII
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 3080 RTX 3080
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GeForce MX450 MX450
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
T1000 Mobile GDDR6 T1000 Mobile GDDR6
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 3070 RTX 3070
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
या
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 38 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79390 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 680 या GeForce RTX 3090 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।