Quadro P600 बनाम NVS 510

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P400 P600 P620 P1000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 410 K420 K600 K2000 K2000D

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
8.47
+368%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P600 ने NVS 510 को भारी 368% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P600 Quadro P600
NVS 510 NVS 510

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P600 और NVS 510, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान467882
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.330.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP107GK107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 नवंबर 2017 (6 वर्ष पहले)23 अक्टूबर 2012 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$178 $449
मौजूदा कीमत$207 (1.2x)$61 (0.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P600 में पैसे के लिए NVS 510 की तुलना में 6564% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P600 और NVS 510 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P600 और NVS 510 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384192
कोर का क्लॉक स्पीड1430 MHz797 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.3712.75
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,117 gflops306.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P600 और NVS 510 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई145 mm160 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P600 और NVS 510 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5012 MHz1782 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.13 GB/s28.51 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P600 और NVS 510 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो Quadro P600 और NVS 510 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P600 और NVS 510 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P600 8.47
+368%
NVS 510 1.81

Quadro P600 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में NVS 510 से 368% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P600 3272
+368%
NVS 510 699

Quadro P600 ने Passmark में NVS 510 को 368% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P600 10545
+530%
NVS 510 1675

Quadro P600 ने GeekBench 5 OpenCL में NVS 510 को 530% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro P600 9721
+436%
NVS 510 1812

Quadro P600 ने GeekBench 5 Vulkan में NVS 510 को 436% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P600 10634
+729%
NVS 510 1282

Quadro P600 ने GeekBench 5 CUDA में NVS 510 को 729% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
+378%
9−10
−378%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 35−40
+429%
7−8
−429%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 30−35
+433%
6−7
−433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 35−40
+429%
7−8
−429%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+400%
5−6
−400%
Watch Dogs: Legion 30−35
+433%
6−7
−433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 35−40
+429%
7−8
−429%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 30−35
+433%
6−7
−433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

इस प्रकार Quadro P600 और NVS 510 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P600, 1080p में 378% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.47 1.81
नवीनता 14 नवंबर 2017 23 अक्टूबर 2012
लागत $178 $449
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 35 वाट

Quadro P600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 510 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P600 और NVS 510 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA NVS 510
NVS 510
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P600 Quadro P600
या
FirePro W4100 FirePro W4100
NVS 510 NVS 510
या
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro P600 Quadro P600
या
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P600 Quadro P600
या
Quadro K600 Quadro K600
Quadro P600 Quadro P600
या
Quadro K4000 Quadro K4000
Quadro P600 Quadro P600
या
Quadro K2000 Quadro K2000
Quadro P600 Quadro P600
या
Quadro K620 Quadro K620
Quadro P600 Quadro P600
या
Quadro K5000 Quadro K5000
Quadro P600 Quadro P600
या
NVS 310 NVS 310
Quadro P600 Quadro P600
या
Quadro 5000 Quadro 5000
Quadro P600 Quadro P600
या
HD Graphics HD Graphics

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 152 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 58 वोट

NVS 510 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P600 और NVS 510 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।