Quadro P600 बनाम NVS 4200M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P400 P600 P620 P1000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
310 315 4200M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P600 की तुलना NVS 4200M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
8.48
+1094%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P600 ने NVS 4200M को भारी 1094% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P600 Quadro P600
NVS 4200M NVS 4200M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P600 और NVS 4200M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4701129
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.320.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGP107GF119
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 नवंबर 2017 (6 वर्ष पहले)22 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$178 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$207 (1.2x)$229

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P600 में पैसे के लिए NVS 4200M की तुलना में 93100% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P600 और NVS 4200M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P600 और NVS 4200M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38448
कोर का क्लॉक स्पीड1430 MHz810 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million292 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.376.480
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,117 gflops155.52 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P600 और NVS 4200M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro P600 और NVS 4200M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति5012 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.13 GB/s12.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P600 और NVS 4200M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPortNo outputs

API का समर्थन

API जो Quadro P600 और NVS 4200M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P600 और NVS 4200M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P600 8.48
+1094%
NVS 4200M 0.71

Quadro P600 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में NVS 4200M से 1094% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P600 3274
+1086%
NVS 4200M 276

Quadro P600 ने Passmark में NVS 4200M को 1086% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P600 4655
+818%
NVS 4200M 507

Quadro P600 ने 3DMark 11 Performance GPU में NVS 4200M को 818% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P600 10543
+813%
NVS 4200M 1155

Quadro P600 ने GeekBench 5 OpenCL में NVS 4200M को 813% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
+231%
13
−231%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+1067%
12−14
−1067%
Battlefield 5 300−310
+1054%
24−27
−1054%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 220−230
+1058%
18−20
−1058%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 450−500
+998%
40−45
−998%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1067%
12−14
−1067%
Metro Exodus 290−300
+1060%
24−27
−1060%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1000%
10−11
−1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+1067%
12−14
−1067%
Battlefield 5 300−310
+1054%
24−27
−1054%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 220−230
+1058%
18−20
−1058%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 450−500
+998%
40−45
−998%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1067%
12−14
−1067%
Metro Exodus 290−300
+1060%
24−27
−1060%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1043%
7−8
−1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1000%
10−11
−1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+1067%
12−14
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 220−230
+1058%
18−20
−1058%
Forza Horizon 4 450−500
+998%
40−45
−998%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1067%
12−14
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1043%
7−8
−1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1000%
10−11
−1000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 150−160
+1054%
12−14
−1054%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 170−180
+1033%
14−16
−1033%
Hitman 3 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 130−140
+1082%
10−12
−1082%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+1011%
9−10
−1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1088%
8−9
−1088%
Watch Dogs: Legion 45−50
+1025%
4−5
−1025%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 95−100
+1088%
8−9
−1088%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1025%
4−5
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1067%
6−7
−1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

इस प्रकार Quadro P600 और NVS 4200M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P600, 1080p में 231% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.48 0.71
नवीनता 14 नवंबर 2017 22 फरवरी 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm

Quadro P600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 4200M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P600 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि NVS 4200M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P600 और NVS 4200M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P600 Quadro P600
या
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro P600 Quadro P600
या
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro P600 Quadro P600
या
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
Quadro P2000 Quadro P2000
या
GT 720M GeForce GT 720M
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Quadro P2000 Quadro P2000
या
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
HD 6750 Radeon HD 6750
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GeForce 830M GeForce 830M
FirePro V3900 FirePro V3900
या
ATI 7000 Radeon 7000
FirePro W7000 FirePro W7000
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 152 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 वोट

NVS 4200M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P600 और NVS 4200M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।