Quadro P5200 बनाम Radeon Pro 555

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 और Radeon Pro 555 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
26.97
+259%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5200 ने Pro 555 को भारी 259% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5200 Quadro P5200
Pro 555 Pro 555

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और Radeon Pro 555, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान240579
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.777.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP104Polaris 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)5 जून 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और Radeon Pro 555 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और Radeon Pro 555 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560768
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.440.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16048
L1 Cache960 KB192 KB
L2 Cache2 mb1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और Radeon Pro 555 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और Radeon Pro 555 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1275 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और Radeon Pro 555 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5200 और Radeon Pro 555 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और Radeon Pro 555 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5200 26.97
+259%
Pro 555 7.51

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 11279
+259%
नमूने: 209
Pro 555 3140
नमूने: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P5200 25100
+384%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P5200 18467
+396%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P5200 106328
+370%
Pro 555 22624

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 41583
+258%
Pro 555 11626

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P5200 45898
+265%
Pro 555 12571

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+496%
Pro 555 1078

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+378%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+1420%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+525%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+322%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+367%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+771%
Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+278%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+278%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

Quadro P5200 146
+378%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+525%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+322%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+1420%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+367%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+771%
Pro 555 9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD120
+275%
32
−275%
4K48
+269%
13
−269%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+297%
35−40
−297%
Cyberpunk 2077 60−65
+307%
14−16
−307%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+379%
14−16
−379%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+218%
30−35
−218%
Counter-Strike 2 150−160
+297%
35−40
−297%
Cyberpunk 2077 60−65
+307%
14−16
−307%
Far Cry 5 85−90
+242%
26
−242%
Fortnite 130−140
+58.5%
82
−58.5%
Forza Horizon 4 100−110
+248%
31
−248%
Forza Horizon 5 85−90
+278%
21−24
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+354%
24
−354%
Valorant 180−190
+126%
80−85
−126%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+218%
30−35
−218%
Counter-Strike 2 150−160
+297%
35−40
−297%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+122%
120−130
−122%
Cyberpunk 2077 60−65
+307%
14−16
−307%
Dota 2 130−140
+124%
55−60
−124%
Far Cry 5 85−90
+271%
24
−271%
Fortnite 130−140
+348%
29
−348%
Forza Horizon 4 100−110
+315%
26
−315%
Forza Horizon 5 85−90
+278%
21−24
−278%
Grand Theft Auto V 95−100
+238%
29
−238%
Metro Exodus 60−65
+313%
14−16
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+419%
21
−419%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+413%
23
−413%
Valorant 180−190
+126%
80−85
−126%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+218%
30−35
−218%
Cyberpunk 2077 60−65
+307%
14−16
−307%
Dota 2 130−140
+128%
57
−128%
Far Cry 5 85−90
+305%
22
−305%
Forza Horizon 4 100−110
+500%
18
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+738%
13
−738%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+364%
14
−364%
Valorant 180−190
+126%
80−85
−126%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+465%
23
−465%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+336%
14−16
−336%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+233%
55−60
−233%
Grand Theft Auto V 50−55
+489%
9−10
−489%
Metro Exodus 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 210−220
+156%
85−90
−156%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+369%
16−18
−369%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Forza Horizon 4 70−75
+300%
18−20
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+318%
10−12
−318%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+325%
16−18
−325%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 50−55
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+557%
7−8
−557%
Valorant 160−170
+321%
35−40
−321%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 85−90
+211%
27−30
−211%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+343%
7−8
−343%

इस प्रकार Quadro P5200 और Pro 555 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 275% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 269% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P5200 2700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P5200 ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Pro 555 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.97 7.51
नवीनता 21 फरवरी 2018 5 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

Quadro P5200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 259.1% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro 555 में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Quadro M1200 Quadro M1200
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
या
RX 6600 XT RX 6600 XT
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
या
Vega 3 Efficient Vega 3 Efficient
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
या
RTX 8000 RTX 8000
Quadro P5200 Quadro P5200
या
GeForce 940M GeForce 940M
Quadro P5200 Quadro P5200
या
Pro 450 Pro 450
GeForce MX110 GeForce MX110
या
GTX 1650 GTX 1650
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
UHD Graphics 600 Graphics 600
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
GT 720 GT 720

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 108 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 98 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 या Radeon Pro 555 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।