Quadro P3000 मोबाइल बनाम Radeon Pro 555

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3000 मोबाइल और Radeon Pro 555 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

P3000 मोबाइल
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
15.21
+106%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3000 मोबाइल ने Pro 555 को भारी 106% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro 555, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान363556
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता15.577.55
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP104Polaris 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)5 जून 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro 555 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro 555 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280768
कोर का क्लॉक स्पीड1088 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट97.2040.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.11 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8048

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro 555 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro 555 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz1275 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168 GB/s81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro 555 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3000 (Laptop) और Radeon Pro 555 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3000 मोबाइल और Radeon Pro 555 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P3000 मोबाइल 15.21
+106%
Pro 555 7.38

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P3000 मोबाइल 6471
+106%
Pro 555 3140

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

P3000 मोबाइल 12105
+133%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

P3000 मोबाइल 9256
+149%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P3000 मोबाइल 63332
+180%
Pro 555 22624

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P3000 मोबाइल 331998
+52.5%
Pro 555 217690

3DMark Time Spy Graphics

P3000 मोबाइल 2864
+166%
Pro 555 1078

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 मोबाइल 68
+122%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 मोबाइल 107
+120%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 मोबाइल 73
+416%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 मोबाइल 97
+213%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 मोबाइल 87
+160%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 मोबाइल 30
+227%
Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 मोबाइल 55
+175%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Showcase

P3000 मोबाइल 55
+175%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

P3000 मोबाइल 68
+122%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Catia

P3000 मोबाइल 97
+213%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Solidworks

P3000 मोबाइल 107
+120%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P3000 मोबाइल 73
+416%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - Creo

P3000 मोबाइल 87
+160%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - Medical

P3000 मोबाइल 30
+227%
Pro 555 9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
+100%
32
−100%
4K28
+115%
13
−115%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+128%
35−40
−128%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Sons of the Forest 30−35
+146%
12−14
−146%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Counter-Strike 2 85−90
+128%
35−40
−128%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Far Cry 5 50−55
+96.2%
26
−96.2%
Fortnite 85−90
+6.1%
82
−6.1%
Forza Horizon 4 65−70
+110%
31
−110%
Forza Horizon 5 45−50
+123%
21−24
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+142%
24
−142%
Sons of the Forest 30−35
+146%
12−14
−146%
Valorant 120−130
+60.8%
75−80
−60.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Counter-Strike 2 85−90
+128%
35−40
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+70.6%
110−120
−70.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Dota 2 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
Far Cry 5 50−55
+113%
24
−113%
Fortnite 85−90
+200%
29
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+150%
26
−150%
Forza Horizon 5 45−50
+123%
21−24
−123%
Grand Theft Auto V 55−60
+103%
29
−103%
Metro Exodus 30−35
+120%
14−16
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+176%
21
−176%
Sons of the Forest 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+174%
23
−174%
Valorant 120−130
+60.8%
75−80
−60.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Dota 2 95−100
+70.2%
57
−70.2%
Far Cry 5 50−55
+132%
22
−132%
Forza Horizon 4 65−70
+261%
18
−261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+346%
13
−346%
Sons of the Forest 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+136%
14
−136%
Valorant 120−130
+60.8%
75−80
−60.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+278%
23
−278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+138%
12−14
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+96.6%
55−60
−96.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+262%
40−45
−262%
Valorant 150−160
+84.7%
85−90
−84.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 35−40
+133%
14−16
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Sons of the Forest 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%
Valorant 85−90
+123%
35−40
−123%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+100%
27−30
−100%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Sons of the Forest 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+129%
7−8
−129%

इस प्रकार P3000 मोबाइल और Pro 555 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P3000 मोबाइल, 1080p में 100% तेज है
  • P3000 मोबाइल, 4K में 115% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, P3000 मोबाइल 346% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, P3000 मोबाइल ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में Pro 555 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 15.21 7.38
नवीनता 11 जनवरी 2017 5 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm

P3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 106.1% अधिक है, तथा में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro 555 को 4 महीने का आयु लाभ है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
Quadro P3000 मोबाइल
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 191 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 96 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3000 मोबाइल या Radeon Pro 555 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।