Quadro P5000 बनाम FirePro W7100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100

समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन

हमने Quadro P5000 और FirePro W7100 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.50
+118%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5000 ने W7100 को भारी 118% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P5000 Quadro P5000
FirePro W7100 FirePro W7100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और FirePro W7100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान169359
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.70इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.546.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGP104Tonga
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)12 अगस्त 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और FirePro W7100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और FirePro W7100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481792
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz920 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt400 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.3103.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और FirePro W7100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm241 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैFull Height/Full Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और FirePro W7100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और FirePro W7100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है
StereoOutput3D-+
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+
HD घटक वीडियो जैक-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5000 और FirePro W7100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5000 और FirePro W7100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5000 31.50
+118%
FirePro W7100 14.46

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5000 12624
+118%
FirePro W7100 5794

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 52875
+113%
FirePro W7100 24871

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 56332
+104%
FirePro W7100 27613

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD98
+145%
40−45
−145%
4K40
+122%
18−20
−122%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p25.50इस पर कोई डेटा नहीं है
4K62.48इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30−33
−130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+135%
40−45
−135%
Counter-Strike 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 150−160
+119%
70−75
−119%
Forza Horizon 5 85−90
+143%
35−40
−143%
Metro Exodus 80−85
+134%
35−40
−134%
Red Dead Redemption 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Valorant 130−140
+136%
55−60
−136%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+135%
40−45
−135%
Counter-Strike 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30−33
−130%
Dota 2 100−110
+138%
45−50
−138%
Far Cry 5 85−90
+123%
40−45
−123%
Fortnite 150−160
+134%
65−70
−134%
Forza Horizon 4 150−160
+119%
70−75
−119%
Forza Horizon 5 85−90
+143%
35−40
−143%
Grand Theft Auto V 100−110
+138%
45−50
−138%
Metro Exodus 80−85
+134%
35−40
−134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+131%
80−85
−131%
Red Dead Redemption 2 65−70
+123%
30−33
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+124%
50−55
−124%
Valorant 130−140
+136%
55−60
−136%
World of Tanks 270−280
+131%
120−130
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+135%
40−45
−135%
Counter-Strike 2 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30−33
−130%
Dota 2 100−110
+138%
45−50
−138%
Far Cry 5 85−90
+123%
40−45
−123%
Forza Horizon 4 150−160
+119%
70−75
−119%
Forza Horizon 5 85−90
+143%
35−40
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+131%
80−85
−131%
Valorant 130−140
+136%
55−60
−136%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Grand Theft Auto V 55−60
+119%
27−30
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%
World of Tanks 210−220
+122%
95−100
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry 5 100−110
+131%
45−50
−131%
Forza Horizon 4 90−95
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 70−75
+143%
30−33
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+121%
24−27
−121%
Valorant 95−100
+140%
40−45
−140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 60−65
+126%
27−30
−126%
Grand Theft Auto V 60−65
+126%
27−30
−126%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+129%
45−50
−129%
Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+126%
27−30
−126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 60−65
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Fortnite 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 45−50
+133%
21−24
−133%

इस प्रकार Quadro P5000 और FirePro W7100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5000, 1080p में 145% तेज है
  • Quadro P5000, 4K में 122% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.50 14.46
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 12 अगस्त 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 400 वाट

Quadro P5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 117.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

Quadro P5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro W7100 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5000 और FirePro W7100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD FirePro W7100
FirePro W7100
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 Quadro P5000
या
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
FirePro W7100 FirePro W7100
या
Tesla K80 Tesla K80
Quadro P5000 Quadro P5000
या
Pro VII Radeon Pro VII
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
HD 6290 HD 6290
NVS 4200M NVS 4200M
या
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
HD 6480G HD 6480G
या
Vega 7 Vega 7
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
RX 7800 XT RX 7800 XT
HD 7340 HD 7340
या
HD 6320 HD 6320
Pro 450 Pro 450
या
GeForce MX150 MX150
GTX 1080 GTX 1080
या
GT 430 GT 430
GTX 1080 GTX 1080
या
FX 5200 LE FX 5200 LE
GTX 1080 GTX 1080
या
Tesla P6 Tesla P6
GTX 1080 GTX 1080
या
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 182 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 वोट

FirePro W7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 और FirePro W7100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।