Quadro P4000 बनाम Radeon R9 280

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon Sky 700 Tahiti

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.14
+110%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P4000 ने Radeon R9 280 को भारी 110% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P4000 Quadro P4000
R9 280 R9 280

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और Radeon R9 280, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान171339
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य25.1910.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGP104Tahiti
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)4 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 $279
मौजूदा कीमत$485 (0.6x)$91 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P4000 में पैसे के लिए R9 280 की तुलना में 129% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P4000 और Radeon R9 280 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और Radeon R9 280 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17921792
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz933 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.8104.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5,304 gflops3,344 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और Radeon R9 280 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mm275 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro P4000 और Radeon R9 280 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति7604 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s240 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P4000 और Radeon R9 280 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है-
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है-
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P4000 और Radeon R9 280 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12DirectX® 12
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है-
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और Radeon R9 280 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4000 30.14
+110%
R9 280 14.38

Quadro P4000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 280 से 110% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P4000 11653
+110%
R9 280 5561

Quadro P4000 ने Passmark में Radeon R9 280 को 110% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70
+133%
30−35
−133%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+133%
24−27
−133%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+117%
24−27
−117%
Battlefield 5 95−100
+118%
45−50
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+123%
30−33
−123%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry New Dawn 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 4 90−95
+135%
40−45
−135%
Hitman 3 70−75
+111%
35−40
−111%
Horizon Zero Dawn 100−110
+112%
50−55
−112%
Metro Exodus 80−85
+110%
40−45
−110%
Red Dead Redemption 2 75−80
+123%
35−40
−123%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+113%
45−50
−113%
Watch Dogs: Legion 55−60
+133%
24−27
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+133%
24−27
−133%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+117%
24−27
−117%
Battlefield 5 95−100
+118%
45−50
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+123%
30−33
−123%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry New Dawn 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 4 90−95
+135%
40−45
−135%
Hitman 3 70−75
+111%
35−40
−111%
Horizon Zero Dawn 100−110
+112%
50−55
−112%
Metro Exodus 80−85
+110%
40−45
−110%
Red Dead Redemption 2 75−80
+123%
35−40
−123%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+113%
45−50
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+120%
35−40
−120%
Watch Dogs: Legion 55−60
+133%
24−27
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+133%
24−27
−133%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+117%
24−27
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+123%
30−33
−123%
Cyberpunk 2077 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 4 90−95
+135%
40−45
−135%
Horizon Zero Dawn 100−110
+112%
50−55
−112%
Metro Exodus 80−85
+110%
40−45
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+128%
18−20
−128%
Watch Dogs: Legion 55−60
+133%
24−27
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+123%
35−40
−123%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Far Cry New Dawn 65−70
+123%
30−33
−123%
Hitman 3 40−45
+133%
18−20
−133%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+139%
18−20
−139%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27−30
−126%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 55−60
+111%
27−30
−111%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+130%
30−33
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+117%
18−20
−117%
Watch Dogs: Legion 24−27
+140%
10−11
−140%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+121%
24−27
−121%
Far Cry New Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
Horizon Zero Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%

इस प्रकार Quadro P4000 और R9 280 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 133% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 30.14 14.38
नवीनता 6 फरवरी 2017 4 मार्च 2014
लागत $815 $279
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 3 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 200 वाट

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 280 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 280 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4000 और Radeon R9 280 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
R9 280 Radeon R9 280
या
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro P5000 Quadro P5000
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
या
A40 PCIe A40 PCIe
GT 1030 GeForce GT 1030
या
ATI R430 R430
HD 7770 Radeon HD 7770
या
T400 T400
GT 820M GeForce GT 820M
या
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GTX 680 GeForce GTX 680
या
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Tesla P40 Tesla P40
या
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 273 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 377 वोट

Radeon R9 280 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 और Radeon R9 280 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।