Quadro P3200 बनाम RTX 3000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
20.70

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 Ada Generation Mobile ने P3200 को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान266108
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.4824.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP104इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17924608
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट172.8इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs112इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 20.70
RTX 3000 Ada Generation Mobile 37.77
+82.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8726
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15918
+82.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P3200 16619
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+77%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P3200 12555
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+66.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P3200 82507
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+0.1%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+91.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
−78.6%
150−160
+78.6%
4K28
−78.6%
50−55
+78.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−78.9%
220−230
+78.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Counter-Strike 2 120−130
−78.9%
220−230
+78.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 79
−77.2%
140−150
+77.2%
Fortnite 100−110
−74.3%
190−200
+74.3%
Forza Horizon 4 95
−78.9%
170−180
+78.9%
Forza Horizon 5 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Hogwarts Legacy 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Valorant 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Counter-Strike 2 120−130
−78.9%
220−230
+78.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−64.6%
400−450
+64.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 119
−76.5%
210−220
+76.5%
Far Cry 5 74
−75.7%
130−140
+75.7%
Fortnite 100−110
−74.3%
190−200
+74.3%
Forza Horizon 4 88
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 5 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Grand Theft Auto V 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Metro Exodus 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−78.6%
150−160
+78.6%
Valorant 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 112
−78.6%
200−210
+78.6%
Far Cry 5 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 4 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Hogwarts Legacy 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Valorant 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−74.3%
190−200
+74.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−77.6%
270−280
+77.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%
Valorant 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Forza Horizon 4 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−80%
90−95
+80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Valorant 120−130
−80.3%
220−230
+80.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

इस प्रकार Quadro P3200 और RTX 3000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile, 1080p में 79% तेज है
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile, 4K में 79% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.70 37.77
नवीनता 21 फरवरी 2018 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 115 वाट

Quadro P3200 में 53.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 82.5% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 3000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
या
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Quadro P3200 Quadro P3200
या
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
या
Arc A580 Arc A580
HD 7870 Radeon HD 7870
या
Radeon 520 Radeon 520
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
या
Quadro K600 Quadro K600
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT
या
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
GeForce MX110 GeForce MX110
या
RX Vega 2 RX Vega 2
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
या
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GTX 1080 SLI मोबाइल GTX 1080 SLI मोबाइल
या
GTX 1660 Ti 1660 Ti
TITAN V TITAN V
या
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
या
HD 7730M HD 7730M
FirePro W7100 FirePro W7100
या
Tesla M6 Tesla M6

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 317 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 वोट

RTX 3000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या RTX 3000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।