Quadro P3200 बनाम GeForce RTX 3050 OEM

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 की तुलना GeForce RTX 3050 OEM से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
19.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 OEM P3200 से काफी अधिक 38% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और GeForce RTX 3050 OEM, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान259189
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.5916.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP104GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और GeForce RTX 3050 OEM के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और GeForce RTX 3050 OEM के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922560
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHz1515 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHz1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट172.8140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और GeForce RTX 3050 OEM की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और GeForce RTX 3050 OEM पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और GeForce RTX 3050 OEM पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और GeForce RTX 3050 OEM के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और GeForce RTX 3050 OEM परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 19.40
RTX 3050 OEM 26.69
+37.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8673
RTX 3050 OEM 11935
+37.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
−31%
110−120
+31%
4K28
−25%
35−40
+25%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Counter-Strike 2 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Battlefield 5 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Counter-Strike 2 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Fortnite 100−110
−28.4%
140−150
+28.4%
Forza Horizon 4 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Forza Horizon 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Valorant 150−160
−31.6%
200−210
+31.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Battlefield 5 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Counter-Strike 2 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−24%
300−310
+24%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Dota 2 119
−34.5%
160−170
+34.5%
Far Cry 5 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Fortnite 100−110
−28.4%
140−150
+28.4%
Forza Horizon 4 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Forza Horizon 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Grand Theft Auto V 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−31%
110−120
+31%
Valorant 150−160
−31.6%
200−210
+31.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Dota 2 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Far Cry 5 70
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 4 72
−31.9%
95−100
+31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Valorant 150−160
−31.6%
200−210
+31.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−28.4%
140−150
+28.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 27−30
−25%
35−40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−32.9%
230−240
+32.9%
Valorant 190−200
−36.1%
260−270
+36.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 4 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Valorant 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

इस प्रकार Quadro P3200 और RTX 3050 OEM लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 OEM, 1080p में 31% तेज है
  • RTX 3050 OEM, 4K में 25% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.40 26.69
नवीनता 21 फरवरी 2018 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 130 वाट

Quadro P3200 में 73.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 OEM का समग्र प्रदर्शन स्कोर 37.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 OEM हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 OEM एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
या
Arc A580 Arc A580
Quadro P3200 Quadro P3200
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Arc A350M Arc A350M
या
Quadro P3200 P3200
Arc A370M Arc A370M
या
Quadro P3200 P3200
Arc A550M Arc A550M
या
Quadro P3200 P3200
Arc A730M Arc A730M
या
Quadro P3200 P3200
RX 7800 XT RX 7800 XT
या
Quadro P3200 P3200
Arc A380 Arc A380
या
Quadro P3200 P3200
Arc A770 Arc A770
या
Quadro P3200 P3200
GTX 1630 GTX 1630
या
Quadro P3200 P3200
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
या
Quadro P3200 P3200
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
या
Quadro P3200 P3200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 310 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 181 वोट

GeForce RTX 3050 OEM को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या GeForce RTX 3050 OEM के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।