Quadro P2000 बनाम Radeon Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 की तुलना Radeon Pro 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.68
+22%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P2000 महत्वपूर्ण 22% से Pro 5300M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P2000 Quadro P2000
Pro 5300M Pro 5300M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान306355
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन10.16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.2912.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGP106Navi 14
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241280
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.72100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.031 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6480

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई201 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro P2000 और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P2000 18.68
+22%
Pro 5300M 15.31

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 7268
+22%
Pro 5300M 5955

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD56
+24.4%
45−50
−24.4%
1440p20
+25%
16−18
−25%
4K16
+33.3%
12−14
−33.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.45इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p29.25इस पर कोई डेटा नहीं है
4K36.56इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Counter-Strike 2 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Battlefield 5 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Counter-Strike 2 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Fortnite 144
+75.6%
80−85
−75.6%
Forza Horizon 4 70−75
+19.7%
60−65
−19.7%
Forza Horizon 5 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
50−55
+0%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Battlefield 5 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Counter-Strike 2 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+13.3%
190−200
−13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 102
+10.9%
90−95
−10.9%
Far Cry 5 41
−19.5%
45−50
+19.5%
Fortnite 60
−36.7%
80−85
+36.7%
Forza Horizon 4 70−75
+19.7%
60−65
−19.7%
Forza Horizon 5 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−29.3%
50−55
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Counter-Strike 2 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 98
+6.5%
90−95
−6.5%
Far Cry 5 35
−40%
45−50
+40%
Forza Horizon 4 70−75
+19.7%
60−65
−19.7%
Forza Horizon 5 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−82.8%
50−55
+82.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−56%
35−40
+56%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−82.2%
80−85
+82.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%
Grand Theft Auto V 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+19.1%
140−150
−19.1%
Valorant 170−180
+14.7%
150−160
−14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+22%
40−45
−22%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Forza Horizon 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−33.3%
30−35
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 95−100
+25.3%
75−80
−25.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 60−65
+19.2%
50−55
−19.2%
Far Cry 5 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−100%
14−16
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

इस प्रकार Quadro P2000 और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2000, 1080p में 24% तेज है
  • Quadro P2000, 1440p में 25% तेज है
  • Quadro P2000, 4K में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Quadro P2000 76% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5300M 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P2000 50 परीक्षण (75%) में आगे है
  • Pro 5300M 15 परीक्षण (22%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.68 15.31
नवीनता 6 फरवरी 2017 13 नवंबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 85 वाट

Quadro P2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 22% अधिक है, में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 13.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5300M को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5300M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P2000 Quadro P2000
या
FirePro W8100 FirePro W8100
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
या
9600 GT GeForce 9600 GT
Arc A770 Arc A770
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
RTX 4050 GeForce RTX 4050
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Quadro K1200 Quadro K1200
या
GTX 650 GeForce GTX 650
GTX 960 GTX 960
या
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
या
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
GTX 470 GeForce GTX 470
या
GeForce 210 GeForce 210
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 666 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 या Radeon Pro 5300M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।