Quadro P2000 बनाम HD Graphics 510

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P2000 P2200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics (Skylake) HD Graphics 510 HD Graphics 515 Skylake GT1

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 की तुलना HD Graphics 510 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.82
+1284%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P2000 ने HD Graphics 510 को भारी 1284% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P2000 Quadro P2000
HD Graphics 510 HD Graphics 510

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और HD Graphics 510, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान278973
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य14.160.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
GPU का कोड नामGP106Skylake GT1
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)1 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$371 (0.6x)$476

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2000 में पैसे के लिए HD Graphics 510 की तुलना में 35300% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P2000 और HD Graphics 510 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और HD Graphics 510 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102412
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.7211.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,031 gflops182.4 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और HD Graphics 510 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
लंबाई201 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro P2000 और HD Graphics 510 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P2000 और HD Graphics 510 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro P2000 और HD Graphics 510 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.97
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और HD Graphics 510 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P2000 18.82
+1284%
HD Graphics 510 1.36

Quadro P2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 510 से 1284% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P2000 7268
+1063%
HD Graphics 510 625

Quadro P2000 ने Passmark में HD Graphics 510 को 1063% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P2000 8387
+890%
HD Graphics 510 847

Quadro P2000 ने 3DMark 11 Performance GPU में HD Graphics 510 को 890% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P2000 32964
+768%
HD Graphics 510 3798

Quadro P2000 ने 3DMark Vantage Performance में HD Graphics 510 को 768% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P2000 6847
+1003%
HD Graphics 510 621

Quadro P2000 ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 510 को 1003% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P2000 43566
+669%
HD Graphics 510 5664

Quadro P2000 ने 3DMark Cloud Gate GPU में HD Graphics 510 को 669% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Quadro P2000 350317
+710%
HD Graphics 510 43274

Quadro P2000 ने 3DMark Ice Storm GPU में HD Graphics 510 को 710% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+1400%
4−5
−1400%
1440p23
+2200%
1−2
−2200%
4K19
+1800%
1−2
−1800%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 400−450
+1150%
30−35
−1150%
Battlefield 5 850−900
+1271%
60−65
−1271%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Hitman 3 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1257%
14−16
−1257%
Metro Exodus 850−900
+1249%
60−65
−1249%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1233%
12−14
−1233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 400−450
+1150%
30−35
−1150%
Battlefield 5 850−900
+1271%
60−65
−1271%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Hitman 3 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1257%
14−16
−1257%
Metro Exodus 850−900
+1249%
60−65
−1249%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1233%
9−10
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1233%
12−14
−1233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 400−450
+1150%
30−35
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1257%
14−16
−1257%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1233%
9−10
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1233%
12−14
−1233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 230−240
+1253%
16−18
−1253%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Metro Exodus 450−500
+1186%
35−40
−1186%
Shadow of the Tomb Raider 500−550
+1216%
35−40
−1216%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 170−180
+1208%
12−14
−1208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
High Preset

Battlefield 5 240−250
+1233%
18−20
−1233%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 190−200
+1257%
14−16
−1257%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+1233%
12−14
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1208%
13
−1208%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 350−400
+1246%
24−27
−1246%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1275%
8−9
−1275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%

इस प्रकार Quadro P2000 और HD Graphics 510 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2000, 1080p में 1400% तेज है
  • Quadro P2000, 1440p में 2200% तेज है
  • Quadro P2000, 4K में 1800% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 18.82 1.36
नवीनता 6 फरवरी 2017 1 सितंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 510 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics 510 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2000 और HD Graphics 510 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P2000 Quadro P2000
या
Quadro P4000 Quadro P4000
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Quadro P600 Quadro P600
या
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
Quadro P1000 Quadro P1000
या
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
Quadro P1000 Quadro P1000
या
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
V7900 SDI FirePro V7900 SDI
या
Tesla C2090 Tesla C2090
Quadro P2000 Quadro P2000
या
HD 7850 Radeon HD 7850
Quadro P2000 Quadro P2000
या
8800 GTX GeForce 8800 GTX
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 560 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 344 वोट

HD Graphics 510 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 और HD Graphics 510 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।