Quadro P1000 vs Radeon PRO W7700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P1000 P2000 मोबाइल P2000 Max-Q P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P5000 मोबाइल P5200 P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P1000 और Radeon PRO W7700 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P1000
2017, $375
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.76

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7700 ने P1000 को भारी 408% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P1000 Quadro P1000
PRO W7700 PRO W7700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P1000 और Radeon PRO W7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान47052
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.3131.22
बिजली दक्षता20.7122.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामGP107Navi 32
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2017 (9 वर्ष पहले)13 नवंबर 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$375 $999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

PRO W7700 में पैसे के लिए Quadro P1000 की तुलना में 1252% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P1000 और Radeon PRO W7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P1000 और Radeon PRO W7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6403072
कोर का क्लॉक स्पीड1493 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1519 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.61499.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.555 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है768 KB
L1 Cache192 KB768 KB
L2 Cache1024 KB2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P1000 और Radeon PRO W7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mm241 mm
चौड़ाई MXM Module2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P1000 और Radeon PRO W7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96.13 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P1000 और Radeon PRO W7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P1000 और Radeon PRO W7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P1000 और Radeon PRO W7700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P1000 10.76
PRO W7700 54.68
+408%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P1000 4505
नमूने: 3640
PRO W7700 22827
+407%
नमूने: 83

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−388%
210−220
+388%
4K11
−400%
55−60
+400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p8.72
−83.3%
4.76
+83.3%
4K34.09
−87.7%
18.16
+87.7%
  • आपके PRO W7700 को 83% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके PRO W7700 को 88% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−392%
290−300
+392%
Cyberpunk 2077 21−24
−378%
110−120
+378%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−376%
100−105
+376%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−400%
240−250
+400%
Counter-Strike 2 55−60
−392%
290−300
+392%
Cyberpunk 2077 21−24
−378%
110−120
+378%
Far Cry 5 32
−400%
160−170
+400%
Fortnite 65−70
−362%
300−310
+362%
Forza Horizon 4 45−50
−389%
230−240
+389%
Forza Horizon 5 30−35
−400%
170−180
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−387%
190−200
+387%
Valorant 100−105
−400%
500−550
+400%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−400%
240−250
+400%
Counter-Strike 2 55−60
−392%
290−300
+392%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−400%
800−850
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−378%
110−120
+378%
Dota 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Far Cry 5 29
−383%
140−150
+383%
Fortnite 65−70
−362%
300−310
+362%
Forza Horizon 4 45−50
−389%
230−240
+389%
Forza Horizon 5 30−35
−400%
170−180
+400%
Grand Theft Auto V 40−45
−388%
200−210
+388%
Metro Exodus 21−24
−400%
110−120
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−387%
190−200
+387%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−400%
150−160
+400%
Valorant 100−105
−400%
500−550
+400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−400%
240−250
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−378%
110−120
+378%
Dota 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Far Cry 5 27
−381%
130−140
+381%
Forza Horizon 4 45−50
−389%
230−240
+389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−387%
190−200
+387%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−400%
80−85
+400%
Valorant 100−105
−400%
500−550
+400%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−362%
300−310
+362%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−388%
400−450
+388%
Grand Theft Auto V 16−18
−400%
80−85
+400%
Metro Exodus 12−14
−400%
65−70
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−362%
300−310
+362%
Valorant 110−120
−404%
600−650
+404%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 21−24
−378%
110−120
+378%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
130−140
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
75−80
+400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−378%
110−120
+378%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Grand Theft Auto V 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%
Valorant 55−60
−400%
290−300
+400%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 40−45
−400%
200−210
+400%
Far Cry 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−400%
95−100
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−400%
50−55
+400%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−400%
50−55
+400%

इस प्रकार Quadro P1000 और PRO W7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7700, 1080p में 388% तेज है
  • PRO W7700, 4K में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.76 54.68
नवीनता 7 फरवरी 2017 13 नवंबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 190 वाट

Quadro P1000 में 375% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 408% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P1000 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P1000 Quadro P1000
vs
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
PRO W7700 Radeon PRO W7700
vs
RTX A5000 RTX A5000
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
T550 Mobile T550 Mobile
2270 1GB Edition FirePro 2270 1GB Edition
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
ATI V7800P FirePro V7800P
vs
GTX 275 PhysX Edition GeForce GTX 275 PhysX Edition
ATI V7800P FirePro V7800P
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
ATI V7800P FirePro V7800P
vs
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
ATI V7800P FirePro V7800P
vs
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7800 48 GB
Quadro P400 Quadro P400
vs
ATI HD 3750 Radeon HD 3750
Quadro P400 Quadro P400
vs
ATI HD 3650 Radeon HD 3650
Quadro P400 Quadro P400
vs
FX 570 Quadro FX 570
Quadro P400 Quadro P400
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 725 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 वोट

Radeon PRO W7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P1000 या Radeon PRO W7700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।