Quadro P1000 vs Radeon PRO W7700

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P1000 und Radeon PRO W7700 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.03

PRO W7700 übertrifft P1000 um satte 418%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Radeon PRO W7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung42942
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.5782.61
Leistungseffizienz19.8921.71
ArchitekturPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename GP107Navi 32
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2017 (8 Jahre vor)13 November 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375 $999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

PRO W7700 hat ein 1383% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P1000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Radeon PRO W7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Radeon PRO W7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6403072
Kernfrequenz1493 MHz1900 MHz
Boost-Frequenz1519 MHz2600 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million28,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.61499.2
Gleitkomma-Leistung1.555 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Ray Tracing Coreskeine Angaben48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Radeon PRO W7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge145 mm241 mm
DickeMXM Module2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Radeon PRO W7700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite96.13 GB/s576.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Radeon PRO W7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Radeon PRO W7700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und Radeon PRO W7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Radeon PRO W7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P1000 10.03
PRO W7700 51.99
+418%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P1000 4481
PRO W7700 23233
+418%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Radeon PRO W7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD44
−400%
220−230
+400%
4K11
−400%
55−60
+400%

Kosten pro Rahmen, $

1080p8.52
−87.7%
4.54
+87.7%
4K34.09
−87.7%
18.16
+87.7%
  • Die Kosten pro Frame bei PRO W7700 sind 88% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei PRO W7700 sind 88% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−381%
130−140
+381%
Counter-Strike 2 55−60
−408%
300−310
+408%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−381%
130−140
+381%
Battlefield 5 45−50
−400%
240−250
+400%
Counter-Strike 2 55−60
−408%
300−310
+408%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 32
−400%
160−170
+400%
Fortnite 60−65
−369%
300−310
+369%
Forza Horizon 4 45−50
−411%
240−250
+411%
Forza Horizon 5 30−35
−400%
170−180
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−413%
200−210
+413%
Valorant 100−105
−400%
500−550
+400%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−381%
130−140
+381%
Battlefield 5 45−50
−400%
240−250
+400%
Counter-Strike 2 55−60
−408%
300−310
+408%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−403%
800−850
+403%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Dota 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Far Cry 5 29
−417%
150−160
+417%
Fortnite 60−65
−369%
300−310
+369%
Forza Horizon 4 45−50
−411%
240−250
+411%
Forza Horizon 5 30−35
−400%
170−180
+400%
Grand Theft Auto V 40−45
−412%
210−220
+412%
Metro Exodus 21−24
−400%
110−120
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−413%
200−210
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−400%
150−160
+400%
Valorant 100−105
−400%
500−550
+400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−400%
240−250
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Dota 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Far Cry 5 27
−381%
130−140
+381%
Forza Horizon 4 45−50
−411%
240−250
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−413%
200−210
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−400%
80−85
+400%
Valorant 100−105
−400%
500−550
+400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−369%
300−310
+369%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−382%
400−450
+382%
Grand Theft Auto V 16−18
−400%
80−85
+400%
Metro Exodus 12−14
−400%
65−70
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−355%
300−310
+355%
Valorant 110−120
−404%
600−650
+404%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 21−24
−378%
110−120
+378%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
130−140
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−400%
85−90
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−378%
110−120
+378%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−400%
45−50
+400%
Counter-Strike 2 5−6
−380%
24−27
+380%
Grand Theft Auto V 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%
Valorant 55−60
−417%
300−310
+417%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Counter-Strike 2 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 40−45
−400%
200−210
+400%
Far Cry 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−400%
95−100
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−400%
50−55
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−400%
50−55
+400%

So konkurrieren Quadro P1000 und PRO W7700 in beliebten Spielen:

  • PRO W7700 ist 400% schneller in 1080p
  • PRO W7700 ist 400% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.03 51.99
Neuheit 7 Februar 2017 13 November 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 16 GB
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 190 Watt

Quadro P1000 hat 375% weniger Stromverbrauch.

PRO W7700 hingegen hat eine um 418.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon PRO W7700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P1000 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 596 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W7700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P1000 oder Radeon PRO W7700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.