Quadro NVS 160M बनाम ATI Radeon HD 2400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro NVS 110M Quadro NVS 120M Quadro NVS 130M Quadro NVS 135M Quadro NVS 140M Quadro NVS 150M Quadro NVS 160M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 2350 PRO Radeon HD 2400 Radeon HD 2400 PRO Radeon HD 2400 PRO AGP Radeon HD 2400 PRO PCI Radeon HD 2400 XT Radeon HD 3410

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro NVS 160M की तुलना Radeon HD 2400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

NVS 160M
2008
256 mb GDDR3, 12 Watt
0.32
+18.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर NVS 160M ने ATI HD 2400 को मध्यम 19% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

NVS 160M NVS 160M
ATI HD 2400 HD 2400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro NVS 160M और Radeon HD 2400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान12911337
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.121.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामG98RV610
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2008 (16 वर्ष पहले)19 फरवरी 2008 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro NVS 160M और Radeon HD 2400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro NVS 160M और Radeon HD 2400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या840
कोर का क्लॉक स्पीड580 MHz398 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या210 million180 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)12 Watt20 Watt
टेक्सचर फिल रेट4.6401.592
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0232 TFLOPS0.03184 TFLOPS
ROPs44
TMUs84

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro NVS 160M और Radeon HD 2400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसMXM-IPCIe 1.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro NVS 160M और Radeon HD 2400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz495 MHz
मेमरी बैंडविड्थ11.2 GB/s7.92 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro NVS 160M और Radeon HD 2400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Quadro NVS 160M और Radeon HD 2400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro NVS 160M और Radeon HD 2400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

NVS 160M 0.32
+18.5%
ATI HD 2400 0.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

NVS 160M 141
+17.5%
ATI HD 2400 120

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.32 0.27
नवीनता 15 अगस्त 2008 19 फरवरी 2008
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 12 वाट 20 वाट

NVS 160M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18.5% अधिक है, को 5 महीने का आयु लाभ है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

Quadro NVS 160M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro NVS 160M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 2400 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro NVS 160M
Quadro NVS 160M
ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

NVS 160M Quadro NVS 160M
या
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
ATI HD 2400 Radeon HD 2400
या
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
NVS 160M Quadro NVS 160M
या
NVS 3100M NVS 3100M
ATI Mobility HD 2400 Mobility Radeon HD 2400
या
NVS 160M 160M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Intel Media Accelerator (GMA) 4500MHD
या
NVS 160M 160M
FX 350M NVIDIA FX 350M
या
NVS 160M 160M
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Intel Media Accelerator (GMA) X3100
या
NVS 160M 160M
R2 Graphics AMD R2 Graphics
या
NVS 160M 160M
ATI Rage Fury Rage Fury
या
NVS 160M 160M
GeForce 6600 GeForce 6600
या
NVS 160M 160M
GeForce4 MX 440 NVIDIA MX 440
या
NVS 160M 160M
GeForce2 MX 400 NVIDIA MX 400
या
NVS 160M 160M
RTX 6000 NVIDIA RTX 6000
या
NVS 160M 160M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 23 वोट

Quadro NVS 160M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 46 वोट

Radeon HD 2400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro NVS 160M या Radeon HD 2400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।