Quadro NVS 160M vs. Radeon HD 2400
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | G98 | RV610 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2008 (15 años hace) | 19 de Febrero 2008 (16 años hace) |
| El precio actual | $105 | $44 |
Características
Parámetros generales del Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 40 |
| La frecuencia del núcleo | 580 MHz | 398 MHz |
| Cantidad de los transistores | 210 million | 180 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 20 Watt |
| La velocidad de textura | 4.640 | 1.592 |
| El rendimiento con el punto flotante | 23.2 gflops | 31.84 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | MXM-I | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 990 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 11.2 GB/s | 7.92 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro NVS 160M supera a Radeon HD 2400 en un 14% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 15 de Agosto 2008 | 19 de Febrero 2008 |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 20 Vatio |
No podemos decidir entre Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro NVS 160M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon HD 2400 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro NVS 160M y Radeon HD 2400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
