Quadro M4000M बनाम Quadro M620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M4000M और Quadro M620 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
15.99
+121%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M4000M ने M620 को भारी 121% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

M4000M M4000M
Quadro M620 Quadro M620

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M4000M और Quadro M620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान342547
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.0116.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGM204GM107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M4000M और Quadro M620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M4000M और Quadro M620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,280512
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz756 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1013 MHz977 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट78.0031.26
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.496 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs6416
TMUs8032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M4000M और Quadro M620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M4000M और Quadro M620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M4000M और Quadro M620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

एपीआई संगतता

API जो Quadro M4000M और Quadro M620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M4000M और Quadro M620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M4000M 15.99
+121%
Quadro M620 7.22

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M4000M 6146
+122%
Quadro M620 2773

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

M4000M 10259
+170%
Quadro M620 3801

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

M4000M 7723
+147%
Quadro M620 3130

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

M4000M 49204
+122%
Quadro M620 22120

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

M4000M 19918
+149%
Quadro M620 8005

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

M4000M 21133
+230%
Quadro M620 6407

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56
+121%
Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
+57.4%
Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110
+295%
Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
+148%
Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
+98.8%
Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
+150%
Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45
+120%
Quadro M620 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7
+983%
Quadro M620 1

SPECviewperf 12 - Showcase

M4000M 45
+120%
Quadro M620 20

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

M4000M 56
+121%
Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80
+148%
Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - Solidworks

M4000M 89
+57.4%
Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M4000M 110
+295%
Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68
+98.5%
Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27
+150%
Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5
+983%
Quadro M620 0.6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75
+159%
29
−159%
4K20
+66.7%
12
−66.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+126%
21−24
−126%
Counter-Strike 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 65−70
+128%
27−30
−128%
Forza Horizon 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Metro Exodus 40−45
+132%
18−20
−132%
Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20−22
−95%
Valorant 65−70
+160%
24−27
−160%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+126%
21−24
−126%
Counter-Strike 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Dota 2 55−60
+128%
24−27
−128%
Far Cry 5 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Fortnite 85−90
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 65−70
+128%
27−30
−128%
Forza Horizon 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Grand Theft Auto V 55−60
+128%
24−27
−128%
Metro Exodus 40−45
+132%
18−20
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+197%
38
−197%
Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20−22
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+123%
21−24
−123%
Valorant 65−70
+160%
24−27
−160%
World of Tanks 200−210
+82%
110−120
−82%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+126%
21−24
−126%
Counter-Strike 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Dota 2 55−60
+128%
24−27
−128%
Far Cry 5 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Forza Horizon 4 65−70
+128%
27−30
−128%
Forza Horizon 5 40−45
+147%
16−18
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+94.8%
55−60
−94.8%
Valorant 65−70
+160%
24−27
−160%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+279%
35−40
−279%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
World of Tanks 110−120
+113%
50−55
−113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 35−40
+218%
10−12
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%
Valorant 40−45
+122%
18−20
−122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16
−194%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 18−20
+157%
7−8
−157%

इस प्रकार M4000M और Quadro M620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M4000M, 1080p में 159% तेज है
  • M4000M, 4K में 67% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, M4000M 279% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, M4000M ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Quadro M620 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.99 7.22
नवीनता 18 अगस्त 2015 11 जनवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 30 वाट

M4000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 121.5% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Quadro M620 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

Quadro M4000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M620 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M4000M और Quadro M620 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M4000M Quadro M4000M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
Quadro M620 Quadro M620
या
K4100M Quadro K4100M
M4000M Quadro M4000M
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
या
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
GTX 980 SLI मोबाइल 980 SLI मोबाइल
या
RTX 2080 2080
GTX 980M 980M
या
GTX 765M 765M
GTX 980M 980M
या
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GT 740M GeForce GT 740M
M3000M Quadro M3000M
या
GTX 460 GeForce GTX 460
R9 M290X Radeon R9 M290X
या
Pro 570X Radeon Pro 570X
FirePro M6100 FirePro M6100
या
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 960M 960M
या
RTX 4090 Ti 4090 Ti
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
RX 7600S Radeon RX 7600S

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 145 वोट

Quadro M4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 195 वोट

Quadro M620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M4000M और Quadro M620 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।