Quadro M4000M बनाम GeForce RTX 3050 6 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M4000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M4000M की तुलना GeForce RTX 3050 6 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
15.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6 GB ने M4000M को प्रभावशाली 74% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

M4000M M4000M
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान338201
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं24
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है76.18
बिजली दक्षता10.9327.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGM204GA107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)2 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$179

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,2802304
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz1042 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1013 MHz1470 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट78.00105.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.496 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs8072
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M4000M 15.96
RTX 3050 6 GB 27.75
+73.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M4000M 6148
RTX 3050 6 GB 10690
+73.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
−61.8%
110−120
+61.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Battlefield 5 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Forza Horizon 4 100−110
−65%
170−180
+65%
Hitman 3 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Metro Exodus 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Battlefield 5 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Forza Horizon 4 100−110
−65%
170−180
+65%
Hitman 3 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Metro Exodus 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 4 100−110
−65%
170−180
+65%
Hitman 3 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Metro Exodus 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−73.5%
170−180
+73.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

इस प्रकार M4000M और RTX 3050 6 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6 GB, 1080p में 62% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.96 27.75
नवीनता 18 अगस्त 2015 2 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 70 वाट

RTX 3050 6 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 73.9% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 42.9% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M4000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M4000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 6 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M4000M Quadro M4000M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
या
GTX 980 GeForce GTX 980
M4000M Quadro M4000M
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce 940M GeForce 940M
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce 930MX GeForce 930MX
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 145 वोट

Quadro M4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1180 वोट

GeForce RTX 3050 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M4000M और GeForce RTX 3050 6 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।