Quadro M4000 बनाम GeForce GTX 860M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
OEM SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M4000 की तुलना GeForce GTX 860M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.28
+120%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro M4000 ने GTX 860M को भारी 120% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M4000 Quadro M4000
GTX 860M GTX 860M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M4000 और GeForce GTX 860M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान297491
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य11.171.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2015−2019)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामGM204N15P-GX
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 जून 2015 (9 वर्ष पहले)12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$791 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$314 (0.4x)$875

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro M4000 में पैसे के लिए GTX 860M की तुलना में 934% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M4000 और GeForce GTX 860M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M4000 और GeForce GTX 860M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1664640
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1152 or 640
कोर का क्लॉक स्पीड773 MHz797 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है915 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.3943.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,573 gflops1,389 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M4000 और GeForce GTX 860M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ Quadro M4000 और GeForce GTX 860M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति6008 MHzUp to 2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थUp to 192 GB/s80.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M4000 और GeForce GTX 860M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता है4इस पर कोई डेटा नहीं है
बहु-डिस्प्ले तुल्यकालनQuadro Syncइस पर कोई डेटा नहीं है
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDCP सामग्री की सुरक्षाइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंगइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
High-Performance Video I/O6+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Desktop Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro M4000 और GeForce GTX 860M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल55.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA5.2+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M4000 और GeForce GTX 860M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M4000 17.28
+120%
GTX 860M 7.86

Quadro M4000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 860M से 120% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro M4000 6675
+120%
GTX 860M 3036

Quadro M4000 ने Passmark में GeForce GTX 860M को 120% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro M4000 18038
+78%
GTX 860M 10133

Quadro M4000 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 860M को 78% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro M4000 19915
+87.4%
GTX 860M 10627

Quadro M4000 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 860M को 87% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro M4000 16648
+49.4%
GTX 860M 11144

Quadro M4000 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 860M को 49% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro M4000 55
+83.3%
GTX 860M 30

Quadro M4000 ने Octane Render OctaneBench में GeForce GTX 860M को 83% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p200−210
+120%
91
−120%
Full HD80−85
+116%
37
−116%
4K30−35
+114%
14
−114%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Battlefield 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 80−85
+111%
35−40
−111%
Hitman 3 30−33
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 45−50
+105%
21−24
−105%
Red Dead Redemption 2 45−50
+105%
21−24
−105%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+117%
30−33
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Battlefield 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 80−85
+111%
35−40
−111%
Hitman 3 30−33
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 75−80
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 45−50
+105%
21−24
−105%
Red Dead Redemption 2 45−50
+105%
21−24
−105%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+117%
30−33
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 80−85
+111%
35−40
−111%
Horizon Zero Dawn 75−80
+114%
35−40
−114%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+117%
30−33
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+105%
21−24
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
Hitman 3 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

इस प्रकार Quadro M4000 और GTX 860M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M4000, 900p में 120% तेज है
  • Quadro M4000, 1080p में 116% तेज है
  • Quadro M4000, 4K में 114% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 17.28 7.86
नवीनता 29 जून 2015 12 मार्च 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 75 वाट

Quadro M4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 860M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 860M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M4000 और GeForce GTX 860M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro M4000 Quadro M4000
या
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
Quadro K1200 Quadro K1200
Quadro M4000 Quadro M4000
या
Tesla M6 Tesla M6
NVS 810 NVS 810
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
Quadro M2000 Quadro M2000
या
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
Quadro M2000 Quadro M2000
या
GeForce 920MX GeForce 920MX
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
या
Quadro K100M Quadro K100M
Quadro M4000 Quadro M4000
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Quadro M5000 Quadro M5000
या
K4100M Quadro K4100M
Quadro M5000 Quadro M5000
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Quadro M5000 Quadro M5000
या
ION LE ION LE

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 218 वोट

Quadro M4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 418 वोट

GeForce GTX 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M4000 और GeForce GTX 860M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।