Quadro M3000M बनाम Radeon R7 M370

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Litho M260 M265 M340 M350 M360 M365 M365X M370 M380 M440 M460

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M3000M की तुलना Radeon R7 M370 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.31
+290%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M3000M ने R7 M370 को भारी 290% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

M3000M M3000M
R7 M370 R7 M370

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M3000M और Radeon R7 M370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान343675
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.440.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामGM204Litho
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)6 मई 2015 (9 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$981 $875

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

M3000M में पैसे के लिए R7 M370 की तुलना में 1009% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M3000M और Radeon R7 M370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M3000M और Radeon R7 M370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,024384
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHz875 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है960 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million690 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट67.2023.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,150 gflops737.3 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M3000M और Radeon R7 M370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro M3000M और Radeon R7 M370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s73.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M3000M और Radeon R7 M370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
DualGraphicsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है-
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं है1
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M3000M और Radeon R7 M370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12DirectX® 12
शेडर मॉडल5.05.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+
CUDA5.2इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M3000M और Radeon R7 M370 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M3000M 14.31
+290%
R7 M370 3.67

Quadro M3000M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R7 M370 से 290% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

M3000M 5526
+290%
R7 M370 1417

Quadro M3000M ने Passmark में Radeon R7 M370 को 290% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M3000M 8289
+228%
R7 M370 2524

Quadro M3000M ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R7 M370 को 228% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M3000M 27405
+222%
R7 M370 8513

Quadro M3000M ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R7 M370 को 222% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M3000M 6537
+271%
R7 M370 1760

Quadro M3000M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R7 M370 को 271% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M3000M 44603
+330%
R7 M370 10364

Quadro M3000M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R7 M370 को 330% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
+338%
13
−338%
4K23
+360%
5−6
−360%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+275%
16−18
−275%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 80−85
+281%
21−24
−281%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
Watch Dogs: Legion 70−75
+289%
18−20
−289%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+275%
16−18
−275%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 80−85
+281%
21−24
−281%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+250%
10
−250%
Watch Dogs: Legion 70−75
+289%
18−20
−289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 60−65
+275%
16−18
−275%
Horizon Zero Dawn 80−85
+281%
21−24
−281%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6
−250%
Watch Dogs: Legion 70−75
+289%
18−20
−289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 95−100
+280%
24−27
−280%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+280%
24−27
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+257%
14
−257%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

इस प्रकार M3000M और R7 M370 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M3000M, 1080p में 338% तेज है
  • M3000M, 4K में 360% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.31 3.67
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 6 मई 2015

Quadro M3000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M370 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M3000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon R7 M370 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M3000M और Radeon R7 M370 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M3000M Quadro M3000M
या
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
R7 M370 Radeon R7 M370
या
W5130M FirePro W5130M
M3000M Quadro M3000M
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
M4000M Quadro M4000M
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
M5000M Quadro M5000M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
GTX 660 GeForce GTX 660
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
M1000M Quadro M1000M
या
HD 7650M Radeon HD 7650M
R9 M370X Radeon R9 M370X
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
HD 7870M Radeon HD 7870M
या
FirePro M6000 FirePro M6000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 315 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 76 वोट

Radeon R7 M370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M3000M और Radeon R7 M370 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।