Quadro M1000M बनाम Radeon Pro W6600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M1000M की तुलना Radeon Pro W6600 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600 ने M1000M को भारी 447% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

M1000M M1000M
Pro W6600 Pro W6600

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1000M और Radeon Pro W6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान53199
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.7870.45
बिजली दक्षता12.8928.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGM107Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$200.89 $649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro W6600 में पैसे के लिए M1000M की तुलना में 1764% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1000M और Radeon Pro W6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1000M और Radeon Pro W6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121792
कोर का क्लॉक स्पीड993 MHz2331 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1072 MHz2903 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.78325.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.017 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1000M और Radeon Pro W6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1000M और Radeon Pro W6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB/4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1000M और Radeon Pro W6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M1000M और Radeon Pro W6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA5.0-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1000M और Radeon Pro W6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M1000M 7.40
Pro W6600 40.48
+447%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M1000M 2853
Pro W6600 15615
+447%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
−438%
210−220
+438%
4K13
−438%
70−75
+438%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.153.09
4K15.459.27

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−426%
100−105
+426%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−400%
50−55
+400%
Battlefield 5 21−24
−445%
120−130
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 16−18
−429%
90−95
+429%
Far Cry New Dawn 21−24
−424%
110−120
+424%
Forza Horizon 4 45−50
−431%
260−270
+431%
Hitman 3 14−16
−436%
75−80
+436%
Horizon Zero Dawn 40−45
−435%
230−240
+435%
Metro Exodus 21−24
−424%
110−120
+424%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−420%
130−140
+420%
Watch Dogs: Legion 55−60
−445%
300−310
+445%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−426%
100−105
+426%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−400%
50−55
+400%
Battlefield 5 21−24
−445%
120−130
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 16−18
−429%
90−95
+429%
Far Cry New Dawn 21−24
−424%
110−120
+424%
Forza Horizon 4 45−50
−431%
260−270
+431%
Hitman 3 14−16
−436%
75−80
+436%
Horizon Zero Dawn 40−45
−435%
230−240
+435%
Metro Exodus 21−24
−424%
110−120
+424%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−420%
130−140
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−384%
300−310
+384%
Watch Dogs: Legion 55−60
−445%
300−310
+445%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−426%
100−105
+426%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−400%
50−55
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−433%
80−85
+433%
Cyberpunk 2077 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 16−18
−429%
90−95
+429%
Forza Horizon 4 45−50
−431%
260−270
+431%
Hitman 3 14−16
−436%
75−80
+436%
Horizon Zero Dawn 40−45
−435%
230−240
+435%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−420%
130−140
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−445%
60−65
+445%
Watch Dogs: Legion 55−60
−445%
300−310
+445%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Far Cry New Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 16−18
−431%
85−90
+431%
Metro Exodus 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−432%
250−260
+432%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−438%
70−75
+438%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 24−27
−420%
130−140
+420%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−400%
35−40
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

इस प्रकार M1000M और Pro W6600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6600, 1080p में 438% तेज है
  • Pro W6600, 4K में 438% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.40 40.48
नवीनता 18 अगस्त 2015 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB/4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 100 वाट

M1000M में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 447% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro W6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M1000M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M1000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro W6600 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M1000M और Radeon Pro W6600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M1000M Quadro M1000M
या
Quadro M620 Quadro M620
Pro W6600 Radeon Pro W6600
या
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
M1000M Quadro M1000M
या
K5000M Quadro K5000M
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
M1000M Quadro M1000M
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GRID M40 GRID M40
या
FirePro S9050 FirePro S9050
M1000M Quadro M1000M
या
Radeon 740M Radeon 740M
M1000M Quadro M1000M
या
Arc A380 Arc A380
M1000M Quadro M1000M
या
RTX 3080 Ti Max-Q GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
M1000M Quadro M1000M
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
GeForce3 GeForce3
Quadro K4000 Quadro K4000
या
FX 5200 GeForce FX 5200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 540 वोट

Quadro M1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 64 वोट

Radeon Pro W6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1000M और Radeon Pro W6600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।