Quadro K4100M बनाम Radeon HD 5750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Juniper 6750 6770 6770 Green Edition 5670 640SP Edition 5730 5750 5770 5770 Mac Edition 5770 X2

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K4100M की तुलना Radeon HD 5750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.13
+137%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर K4100M ने ATI HD 5750 को भारी 137% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

K4100M K4100M
ATI HD 5750 HD 5750

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K4100M और Radeon HD 5750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान515739
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.770.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामN15E-Q3-A2Juniper
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (10 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2009 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,499 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$323 (0.2x)$189

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

K4100M में पैसे के लिए ATI HD 5750 की तुलना में 1006% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro K4100M और Radeon HD 5750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K4100M और Radeon HD 5750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1152720
कोर का क्लॉक स्पीड706 MHz700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million1,040 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt86 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.7825.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,627 gflops1,008.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K4100M और Radeon HD 5750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है178 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro K4100M और Radeon HD 5750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3200 MHz4600 MHz
मेमरी बैंडविड्थ102.4 GB/s73.6 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro K4100M और Radeon HD 5750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro K4100M और Radeon HD 5750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1211.2 (11_0)
शेडर मॉडल55.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K4100M और Radeon HD 5750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

K4100M 7.13
+137%
ATI HD 5750 3.01

Quadro K4100M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 5750 से 137% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

K4100M 2753
+137%
ATI HD 5750 1162

Quadro K4100M ने Passmark में Radeon HD 5750 को 137% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

K4100M 3654
+167%
ATI HD 5750 1370

Quadro K4100M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon HD 5750 को 167% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50
+138%
21−24
−138%
4K13
+160%
5−6
−160%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+133%
14−16
−133%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry New Dawn 45−50
+125%
20−22
−125%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Hitman 3 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 75−80
+134%
30−35
−134%
Metro Exodus 45−50
+137%
18−20
−137%
Red Dead Redemption 2 45−50
+125%
20−22
−125%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+117%
21−24
−117%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+133%
14−16
−133%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry New Dawn 45−50
+125%
20−22
−125%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Hitman 3 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 75−80
+134%
30−35
−134%
Metro Exodus 45−50
+137%
18−20
−137%
Red Dead Redemption 2 45−50
+125%
20−22
−125%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+117%
21−24
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+133%
14−16
−133%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+133%
14−16
−133%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Horizon Zero Dawn 75−80
+134%
30−35
−134%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+117%
21−24
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+133%
14−16
−133%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+125%
20−22
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Hitman 3 24−27
+118%
10−12
−118%
Horizon Zero Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

इस प्रकार K4100M और ATI HD 5750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K4100M, 1080p में 138% तेज है
  • K4100M, 4K में 160% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 7.13 3.01
नवीनता 23 जुलाई 2013 13 अक्टूबर 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 86 वाट

Quadro K4100M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 5750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K4100M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 5750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K4100M और Radeon HD 5750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

K4100M Quadro K4100M
या
K5000M Quadro K5000M
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
या
FirePro M5950 FirePro M5950
K4100M Quadro K4100M
या
Pro 450 Radeon Pro 450
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
RX 540 Radeon RX 540
या
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
HD 8570M Radeon HD 8570M
या
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
Pro 5700 Radeon Pro 5700
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
या
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
GeForce 910M GeForce 910M
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
RX 6800M Radeon RX 6800M
या
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
या
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 75 वोट

Quadro K4100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 274 वोट

Radeon HD 5750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K4100M और Radeon HD 5750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।