Quadro K4000M बनाम GeForce MX250

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K4000 K4000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K4000M की तुलना GeForce MX250 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K4000M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
5.08

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce MX250 महत्वपूर्ण 23% से K4000M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

K4000M K4000M
GeForce MX250 GeForce MX250

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K4000M और GeForce MX250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान593547
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.172.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामN14E-Q3N17S-G2
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (12 वर्ष पहले)20 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$240 $1165

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GeForce MX250 में पैसे के लिए K4000M की तुलना में 101% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro K4000M और GeForce MX250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K4000M और GeForce MX250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या960384
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1518 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1582 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt10/25 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.0824.91
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,154 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K4000M और GeForce MX250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Quadro K4000M और GeForce MX250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2800 MHz7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ89.6 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro K4000M और GeForce MX250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro K4000M और GeForce MX250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA+6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K4000M और GeForce MX250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

K4000M 5.08
GeForce MX250 6.27
+23.4%

GeForce MX250 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro K4000M से 23% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

K4000M 1960
GeForce MX250 2422
+23.6%

GeForce MX250 ने Passmark में Quadro K4000M को 24% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

K4000M 3466
GeForce MX250 4633
+33.7%

GeForce MX250 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro K4000M को 34% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

K4000M 15362
GeForce MX250 16488
+7.3%

GeForce MX250 ने 3DMark Vantage Performance में Quadro K4000M को 7% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

K4000M 2199
GeForce MX250 3660
+66.4%

GeForce MX250 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro K4000M को 66% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

K4000M 19058
GeForce MX250 21545
+13%

GeForce MX250 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro K4000M को 13% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

K4000M 5479
GeForce MX250 9113
+66.3%

GeForce MX250 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro K4000M को 66% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

K4000M 4650
GeForce MX250 9734
+109%

GeForce MX250 ने GeekBench 5 CUDA में Quadro K4000M को 109% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

K4000M 37
GeForce MX250 44
+19.5%

GeForce MX250 ने Unigine Heaven 3.0 में Quadro K4000M को 19% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+157%
23
−157%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार K4000M और GeForce MX250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K4000M, 1080p में 157% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 5.08 6.27
नवीनता 1 जून 2012 20 फरवरी 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 10 वाट

GeForce MX250 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K4000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K4000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce MX250 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K4000M और GeForce MX250 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

K4000M Quadro K4000M
या
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
GeForce MX250 GeForce MX250
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
K4000M Quadro K4000M
या
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
या
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
R9 M470X Radeon R9 M470X
या
R7 M265 Radeon R7 M265
K3100M Quadro K3100M
या
FirePro W4100 FirePro W4100
GTX 670M GeForce GTX 670M
या
Quadro 4000M Quadro 4000M
K4000M Quadro K4000M
या
HD 8950M Radeon HD 8950M
M1000M Quadro M1000M
या
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 13 वोट

Quadro K4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1485 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K4000M और GeForce MX250 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।